Aftonbladet – 5 augusti 1863, sida 3

riksståndens skiljaktiga beslut uti betänkandet om vilkoren för bränvinstillverkningen, godkändes, jemte den af adeln gjorda int ndning i fråga om 8 2, och hvilken inbjudning afcer åstadkommandet af större frihet i bestämmandet af den tid bränvinsbrännare önskar att handte:ringen idka. 22 S, om sättet för utgörande af skatt för öfverbränning, föranledde votering, emedan August Andersson ansåg denna fråga vara af bevillningsnatur, hyadan den sålunda borde återremitteras för att af förstärkt utskott afgöras. Detta sednare förelag föll med 26 röster mot 52. Vidare föredrogs statsutskottets utlåtande nir 138, angående anslag till Spetsbergs-expeditionen. Första punkten, om godtgörelse till adjunkten Torell för utlagda medel i och för nämde expedition, bifölls utan någon anmärkning; hvaremot 2:a punkten, om b:viljande af 10,000 rdr för fortsättande af rekognosceringsoch fradmätnings-arbefena på Spetsbergen, föranedde en sådan. Talaren ansåg nemligen, att man med den nuvarande ringa tillgången på statsmsdel icke borde bevilja det sistnämnde anslaget, synnerligast som det vore att befara det summan skulle blifva otillräcklig och således ytterligare anslag vid en kommande riksdag möjligen ifrågakomma. För bifall yttrade sig Mengel, Rosenberg, Svensån, Jonas Andersson, Medin, S. Bergström, Almqvist och Erik Ersson, under uttryckande af den åsigt att man i vetenskapens intresse borde bevilja den äskade summan, så mycket hellre som utskottet uttryckligen tillagt det vilkor, att intet vidare anslag måtte för denna sak ifrågakomma. Betänkandet bifölls. Östman reserverade sig mot beslutet. Derefter förekom sammansatta stats-, lagsamt ekonomiutskottets betänkande n:r 34, med förslag till ny jagtstadga Vid 1 vidtogs — på yrkande af S. Bergström, C. Ivarsson, C. A. Larsson, Nils Pettersson, Aug. Andersson och Uhr — den förändring, att orden: och häradsallmänningar, de sistnämda, ehvad de stå under menigheters gemensam ma förvaltning eller under allmän vård, förklarades böra utgå, såsom innefattande en otillbörlig inskrärkning i jagträttighe:en. Mengel talade för bifall till S:n oförändrad, emedan han ansåg stadgandet behöfligt, till förekommande af ett totalt utrotande af visst slags villebråd. I 8 3 tillades, på grund af ofvanstående beslut, ordet häradsallmänning. 9 8 bifölls först efter en längre diskussion, emedan C. Ivarsson m. fl. önskade tilläggandet af ordet räf bland de rofdjur, hvilka få jagas på andras mark, utan att egaren kan sådant förhindra. De tal., hvilka önskade bifall till para: grafen oförändrad, anförde som skäl för sin asigt, att en sådan utsträckning, som den C. Ivarsson föreslagit, skulle alltför mvcket komma att be: fordra krypskytteriet. Paragrafen bifölls med 44 röster mot 32. 10 8 bifölls utan diskussion. 11 8 återremitterades i hvad den har afseende å fridlysningstiden för rapphöns, svan, gräsand, ejder och beckasin, i hvilken tid någon utsträck: ning önskades. I öfrigt bifölls paragrafen; likaså alla här ofvan icke uppräknade paragrafer intill den 11, hvarefter plenum afbröts för att i afton fortsärtas. k