Aftonbladet – 5 augusti 1863, sida 2

förmånen att få en stambatia, och jemför man densamma med de högstkännbara ansträngningar, som andra orters invånare villigt underkasta sig för att få på ejen risk åt sig anlägga bibanor, 83 skulle man i sanning förvånas öfver att någon invändning kan göras mot det obetydliga bidrag, sum g.nom jordupplåtelsen ifrågasättes, — man skulle förvånas, säga vi, om eljest någon uppenbarelse af egennytta kunde förvåna, då det gäller statens jernvägsanläggningar. Förbises bör slutligen icke, att för ganska ansenliga sträckor af de nu beslutöde jernvägarne erbjudanden blifvit gjorda om upplåtelse af erforderlig jord. Det är dock fara värdt, alt statea får föga eller intet gagn af dessa anbud, om icke ständerna nu fastställa den grundsats, som blifvit af statsutskottet föreslagen och af presteoch bondestånden gillad. Ty redan under öfverläggningarne i stånden antyddes af många, att dessa anbud äro så lösliga, att de näppeligen kunna anses ega juridiskt bindande kraft, och det är icke osannolikt, att, om staten anslår medel till expropriationerna, det torde hända att, sedan banorna en gång äro formligen beslutade, man på ett och ennat häll tager sig väl tillvara alt för anläggningens befrämjande göra mer än nätt upp det, som man kan lagligen tillförbindas. ERITREA KY TS VN AO