Aftonbladet – 30 juni 1863, sida 3

varit mbjlig sådan redan verkställt, och då det förhållandet i dessa trakter eger rum, att vid första islossning en mängd fartyg söka tränga sig upp och lotsar påkallas till dessas lotsning, hindras de i utprickningen, hvilken dock hvarken kan eller bör ske förr än dritfisen försvunnit, emedan densamma kan förstöra eller borislitpa prickarne från de grund de böra utmärka, hyilet kan för trafiken medföra menliga följder. Jag har i år likasom tillförene funnit allt rörande lotsväsendet inom Umeå fördelning i utmärkt ordning, prickar och sjömärkesstänger utsatta vid den ad sådant varit möjligt och sjöfarande haft skäl att vänta, samt för öfrigt alla kummel ochsjömärken väl underhållna och målade, och har aldrig hatt orsak till klander hvarken emot lotsarne eller dess tförmän, hvarföre min öfvertygelse är att artikeln i Aftonbladet n:r 122 den 30 Maj tillkommit af personligt agg mot fördelningschefen, ehuru författaren sökt maskera sig med en prisvärd omsorg för menniskolif och egendom. Stockholm den 19 Juni 1863. Er. Em. Arbman, Befälhafvare å ångfartyget Daniel. I ofvanstående yttrande instämmer undertecknad. W. T. Schyberg, Befälhafvare å ångfartyget Thule.