Aftonbladet – 11 maj 1863, sida 3

Article Image
tets utlåtande nit 37 angående sträckningeti af norra stambanan, och framställdes derunder följande förslager: För anläggning af en bana från Stockholm till Upsåla med fottsättning till Sala yttrade sig doktorerna Schram, Nordlander, Kindgren med vilken prostarne Melen och C der in tämde), Wensjör, och Landgren, kyrkoh Otteröm, prostarne Lithner och Somdtå samt biskop Pjörek, som likväl sednare öfvergick till det af domprosteti Erndberg gjorda förslag. För banan till Upsals, men för remiss hvad fortsättningen angår, talade biskoparne Annersteåt och Anjou (prosten Janzon instämde) domprosten Björling, doktor Forssell, samt (enligt referentens uppfattning) prosten Euren och doktor Nordlund ; hvaremot domprosten Sundberg (till hvilken biskop Björck anslöt sig), doktor Gumeelius, prosten Palmlund, prof. Carlsson och Selander, kyrkoh. Wennerström och doktor Ljungdahl likaledes biföllo anläggning af banan till Upsala, men för denna gång icke vidare. i . Doktorerna Björkman och Tegner talade för återremiss, och doktor Sandberg ensam för afslag. på framställd proposition bifölls, med afslag å utskottets hemställan, anläggande af en stambana till Upsala, öster om Sigtuna fjärden och med anslag dertill af 4,672,000 rdr. Rörande vidare beslut antogs, genom voterin mellan återremiss och domprosten Sundbergs för slag, att stanna vid Upsala, till kontraproposition detta sednare med 31 röster mot 22; och hvilket ock i hufvudvoteringen, rörande fortsättningen till Sala, segrade med 29 röster mot 23. Mot detta beslut reserverade sig doktor Lindgren. Borgareständet. Ståndet har hela förmiddagen sysselsatt sig med sammanbindningsbanta genom Stockholm. För densamma yttrade sig hrr Murn, Stråle, knegvist, Loven, Grape, Ljungberg, Blanche, Lallerstedt, Staaff, Hedman och Gahn. Emot densamma talade hrr Hjerta, Renström, Wallenberg, Ekholm och Björck. Hr Rydin syntes icke vara emot en sammanbindningsbana, men tycktes icke eller gilla det af frih. Ericson framlagda förslag, utan hade i detta hänseende ett eget förslag att framställa. Åtskilliga af de talare som ytfrade sig för eh sammanbindningsbana, trodde det likvisst vara försigtigast att formulera beslutet derom till likhet med frih. Ugglas reservation, eller att den för detta ändamål nödiga summan skulle ställas till Kongl. Maj:ts disposition, med rätlighet för Kongl. Maj:t att närmare bestämma huru och på hvad sätt anläggningen skulle utföras. anställd votering om kontraproposition eröll emällertid det af hr Muren framställda förag, infiefattande bifall till: K. M:ts proposition i ämnet, 37 röster mot 31, som voro för annorlunda besluta. Den derpå följande hufvudvoteringen utföll med 25 ja mot 41 nej, hvarigenom säledes utakottets framställning var förkastad samt den af K. M:t proponerade samwanbindningsbanan af ståndet bifallen. Med anledning af detta beslut afslogs Wkaledes utskottets hemställan i 12 punkten, det förra stambanan måtte framdragas till Saltsjön samt bangård för densamma anlägges vid Ladugårdslandsviken. — 13:de punkten bifölls utan diskussion. Ståndet åtskildes kl. half 4 e. m. Bendeständot har ined 66 röster mot 26 bifallit statsutskottsutlåtande i 1i:de punkten, som afstyrker K. Maj:ts proposition om en sammanbindningsbana genom hulvudstaden; men deremot, i fråga om 12:te punten, afslagit utskottets förslag att förlägga norra stambanans station vid Ladugård:sviken, och i stället med 60 röster mot 19 beslatat öfverlemna till K. Maj t att, efter vederbörandes örande, bestämma platsen för bangård till ifrågavarande stambana. Vi återkomma till en kortäre redogörelse för

11 maj 1863, sida 3

Thumbnail