Aftonbladet – 6 februari 1863, sida 3

Svar på hr Schwans artikel i frågan cm Nya Trollhättekanalbolag. — I Till Redaktionen af Aftonbtadet! Hr grosshandlanden och kommendören J. G. Schwan har, med anledning af den vid innevarande riksdag väckta motion i en Nya Trollhättebolag rörande fråga, låtit i sin egenskap af Tufvudman i bolaget uti Af tonbladet, n:ris 24 och 25, offentliggöra en förklaring, hvari han söker framställa sig såsom nära nog en martyr för elt ett patriotiskt företag, samt riksdagen och allmänheten såsom genom motionen vilseledda. Att en förklaring skulle komma och att den skulle blifva skarp, det var tt förutse; ömtåliga intressen hade blifvit vidrörda. Den öfvermodiga ton, som genomgår förklarirgen, kan ej heller öfverraska; intet ken förneka sitt ursprung. Man kan således helt och hållet glömma tonen, och endast hälla sig till saken, som väl genom förklaringen blifvit ytterligare belyst, men ej i den dager, hr Behwan tror sig deråt hafva gifvit. Enhvar, som önskar kontrollera uppgifterne i motionen om bolagets skyldigheter och jprötva dem i jemförelse med de för klaringar, hvarigenom hr Schwan söker detouinera dem, har tillfälle dertill genom att rådfråga Svensk Förfettningssamling för år 538, der såväl privilegiibrefvets som boIogsreglementet, båda af K. M:t fastställda och daterade den 2 Februari 1838, finnas införda; och hvad kanalinkomsterna engår, äro de derom i motionen intagna uppgilter icko så