Aftonbladet – 14 januari 1863, sida 2

Under dessa förhållanden skall ni naturligtvis fråga: Hvilka äro våra utsigter då dokumentet blir funnet? Våra utsigter hafva två sidor: en ljus och en mörk. Låt oss först betrakta den ljusa sidan. tHvad veta vi egentligen? : Vi veta först och främst att en hemlig klansul onekligen finnes. För det andra veta vi att den åt mr George Bartram öfverlåter någon summa penningar, med förbehåll att han skall gifta ig inom en bestämd, utsatt tid. För det tredje, att denna tid (sex månader ifrån dagen af er mans död) tilländagick den tredje i denna månad. För det fjerde, att mr George Bartram (enligt de efterforskningar som jog företaet, då ni sjelf varit i sakvpd ef säkra upplysningar hörutionan) i närvarande stund är ogift. Den naturliga slutföljden är att det syftomål som åtminstone 1 detta fall sökte vinnas gerom den bemliga klausulen är totalt omintetsjord. uSåvida inga andra förordnanden finnar upptagna i detta papper, elier också, om några flera äro der upptagna, men i likhet med det redan nämnda dfven äro omintetgjorda, så anser jag det vara omöjligt (synne n om bevis kunna företes att amiralen sjelf encgz den hemliga klausulens innehåll bindande för gig) att exekutorerna kunna anse sig hafva laglig räls att anse och fördela er aflidne mans efterlemnade förmögenhet såsom en andel af amiral Bartrams egendon. Arfvet har blilvit öfverlemnadt till honom med det uttryckliga förbehåll alt ben skulle använda det til vissa bestämda ändamål, och dessa ändamål äro numera omöjliga att vinna. Hvart skall då denna förmögenhet taga vägen? Enligttestators egenhändiga ord, var den:ej ämnad att tillfalla amiralen, och den afsigt för hvil