Aftonbladet – 3 december 1862, sida 2

Den ingalunda ovigtiga frågan om bärkmänsvalens afskaffande på Hiddarbaset har i dag sysselsattridderskap:t och adeln hela: förmiddagen: Sedan: K.M:t, (efter hvad det förljudes emot statsrådets tillstyrkan) vägrat sanktion å adelns vid förra riksdagen i ämnet fattade beslut, harfrågan denna riksdag ånyo bragts å bane ge: nom en af frih. J. W. Stjernstedt väckt motion, med anledning af hvilken riddarhusutskottet tillstyrkt. bänkmansvalens. afskäffande och elektorernas utseende.genom -direkta val af ridderskapet och adeln samfäldt. Riddarhuset var vid ärendets företagande i dag ovanligt starkt befolkadt; så atti voteringen deltogo icke mindre än 230 ledamöter, och förslaget gick igenom med en imposant majoritet: 153 röster emot 76. Under den ganska animerade debatt; som föregick nämnde beslut, framstod. grefve E. Sparre såsom de nuvdrande bänkmansvalens förnämsta försvarare, och fånn understöd från ganska olika håll, i det för samma åsigt yttrade sig frih. R. Cederström, hrr v. Knorriog och Stjernsvärd, frih. A. C. Raab, och T rsmeden, hr R: T. Cederschiöld, grefve Piaten, frih. Sprengtporten och grefve C.G: Mörner. För bifall y trade sig åter frih. J. Liljenerentz, hr v.Ehrenheim, grefve Björnstjerna, grefve af Ugglas, hrr Lagercranz sil Eton teg mos