Aftonbladet – 6 augusti 1862, sida 2

Ytterligare om det s.k. Munsömålet. Plats har blifvit begärd i bladet för ett genmäle å den artikel, som för några dagar sedan var införd i Aftonbladet under rubrik En röst till den anklagades försvar?. Det insända genmälet lyder sålunda: Till ?Läkare i landsorten? . M. H.! Ni har i tidningen Aftonbladet för den 30 sistlidne Juli i anledning af det s. k.. Munsömålet höjt en röst till den anklagades försvar?. Det är långt ifrån mig att vilja härmed uppträda emot den anklagade; men till er, m. h., har jag deremot full anledning att rikta några ord. Det förefaller först och främst besynnerligt att ni — en läkare i landsorten, som, efter hvad jag måste antaga, lifvas af intresse endast för saken, icke för personen — medan denna sak ännu är föremål för domstols pröfning och möjligen äfven för medicinsk myndighets bedömande, ansett det lämpligt att i en allmän tidning afgifva ert anonyma votum i frågan. Att ni derigenom icke skall inverka på myndigheternas beslut vet ni lika väl som jag: att inverka på den allmänna opinionen 1 saken skulle deremot måhända kunna lyckas er. Ni torde ursäkta, att ni just derföre icke kan tillåtas att alldeles ensam plaidera denna sak inför allmänheten. Ehuru ni uppgifver er vara läkare?, fruktar ni icke att inlåta er på rent juridiska äsonnemanger och klandra en domstols åt