Aftonbladet – 2 augusti 1862, sida 3

(Insändt.) Vårt nationalmuseum. Man har mer än en gång gjort denna byggnad till föremål för anmärkningar så väl rörande läge, arkitektur, ändamålsenlighet e!c., som ock förvaltningen af de medel; dem nationen till densamma anslagit. men insändaren anser sig icke destomindre böra yttra några ord i frågan till påmin nelse för dem, som tröttnat vid framhållandet af de sorgliga sidorna af detta byggnadsföretag eller som med likgiltighet åse den hushållning med allmänna medel, som chefen för detta byggnadsarbete tillåtit sig. Det är ur fosterländsk synpunkt, lindrigast sagdt, ett stort felsteg att icke på allt sätt och i främsta rummet befrämja detta allmänna bästa, och till ett sådant felsteg gör sig väl den skyldig, som, misshushållande med allmänna medel, dem medborgare förtroendefullt lägga i händerna på honom, gång efter annan med oriktiga uppifter eller bufvudlösa kalkyler, direkt eller indirekt sviker nationen i dess rättvisa förväntningar och ockrar på dess hederskänsla, som förbjuder att lemna ofullbordad en byggnad, : ämnad att blifva för landet en heder; för hufvudstaden en prydnad. Det är också ur samma synpunkt ett fel, en underlåtenhetssynd att icke beifra ett sådant felsteg och derigenom söka för framtiden bevara från skadan och skammen at dess förnyande, och insändaren har derföre tapit till ordet, ej för att utreda det duukla eller med stöd af fakta. bevisa någonting. utan för att på grund af hvad hvar man ser och vet eller tror sig se och veta göra nägra antydningar till väckelse för de kontrahenter, hvilka uppgjort kontrakt om byggandet af nationalmuseum, att inför nationen aflägga en klar och tydlig redogörelse för ekötandet a! denna nationalangelägenbet. Chefen för byggnadsarbetet skulle icke minst vinna på att för sin del afgitva en rättfärdigande förklaring. då, såsom vi sett, i första rummet, ja nästan endast, på bonom riktats det allmänna tadel öfver förfarandet vid nationalmuseets uppförande, hvilket med hvarje år tilltagit. tt nytt: riksmöte står för dörren, och bland frågor, som der komma att framläggas, blitver äfven. den om anslag till fullbordande af den ifrågavarande byggnaden. Månne landets representanter då skoia finna sig belåtna med förvaltningen af de till nationalmuseum vid föregående riksdagar an slagna medel, eller månne de i annat fall skola ega mod. att. vidtaga en allvarsammare rätst och efterräkving med byggnads chefen och sedan inför nationen framlägga en detaljerad redogörelse för såväl dennes som:-deras. bemödanden att i denna sak motsvara nationens förtroende? Insänderen by: ser godt hopp om ett kraftigt ätgörande i denna sak vid nästa riksdag, så mycket mer som: bär ej blott är en vanlig byggnadsfrågo att behandla, utan något långt vigtigare. Att. anslag. bör beviljas: till fullbordandet aj museet torde-ingen opponera sig emot, men vid beviljandet af ett sådant bör man betinga sig garanti för tillräckligheten at de ytterligare medel, som fordras, och då hr af Kleen visst sig i sina beräkningar så ö!f ver all höfvan osäker, vore väl ej ur vägen att tll vinnande sf full trygghet öfverlemoå sakens utredande åt en komie, sammansatt af pålitliga, ansedda män af mindre framstående plate, men mera framstående föri ter i fråga om de ämnen, som blefre för en sidan komit6s verksamhet, Alldeles obekant med3hr af Kleen kan ins. ingalunda våga ett yttrande om moti verna till bans förfarande i den ifrågavarande saken; ins. hoppas det bästa om hans heder och goda vilja, -menkan dock icke gilla den falska stolthet, som förbjudit honom att vid inseendet af sitt för höga uppskattende af sin förmåga, då han åtog ig det. apsvarfulla uppdraget: att till nat:onens neder och gagn: uppföra åt densamma-en