Aftonbladet – 31 juli 1861, sida 2

UTRIKES. ÖSTERRIKE. Det kejserliga reskriptet till ungerska landtdagen, med svar å dess adress, innehåller hufvudsakligen: Kejsaren uttrycker sin tillfredsställelse med att genom adressen hafva Kommit i tillfälle att. enligt sitt löfte, öppet uttala sig angående de i adressen berörda ka frågorna. Med landtdagens inkallande önskade kejsaren öppna den bana, på hvilken hindren för konungariket Unerns konstitutionella förvaltning kunde på ett agenligt sätt undanrödjas ochde af landets oupplösliga förbindelse med kejsarriket härflytande förhållandena genom den lagstiftande makten sålunda ordnas, att nationens känslor måtte tillfredsställas och hvarje olagligt lösningsförsök förebyggas. När det påstås, att diplomet af den 20 Oktober står i strid mot Ungerns genom den pragmatiska sanktionen försäkrade sjelfständighet. så nekar kejsaren icke, att ju diplomet rörande den: ungerska landtdagens befogenhet i afseende 2 beskattningsfrågor och militärväsendet innehåller från förra lagar afvikande bestämmelser. men ingalunda till försvagande, utan tvertom till. stärkande af Ungerns konstitutionella sjelfständighet; och särskildt fästes magnaternas och de deputerades uppmärksamhet derpå, att då de förut hade att befatta sig med blott en ringa del af den allmänna beskattningen, sträcker sig deras befogenhet enligt diplomet till alla skatteoch finansfrågor; och föröfrigt afsågs redan med artiklarne 1 och 2 uti den år 1723 affattade pragmatiska sanktionen att genom Ungerns närmare anslutande till kejsardömet gifva samtliga länderna en fastare gemensam stödjepunkt. Det är kejsarens fasta vilja att upprätthålla gammal häfd beträffande kröningsdiplomet samt att till sinnenas lugnande och ogrundade farhågors undanrödjande öppet erkänna, att Ungern bör regeras enligt den gamla konstitutionen så väl i afseenda på personligheter som beträffande system och form; hvyadan de under den helige Stephans krona hörande ländernas sammansmältning med den öfriga monarkien ingalunda är hans afsigt. Deraf följer visserligen en autonomisk förvaltning af landets inre angelägenheter i öfverensstämmelse med 10 artikeln at 1790 års lag; deremot följer alldeles icke deraf, att det mellan Ungern och rikets öfriga länder knutna oupplösliga bandet skulle bestå endast och allenast uti gemensamt herrskarehus eller blott vara en personalunion, hvilket påstående genom Ungerns af lag och historia faktiskt Oe statsrättsliga ställning klarligen vederägges. ronens enhet, befälet öfver hären och centralledningen af hela kejsardömets gemensamma finanser äro de naturliga följderna af den monarkiens odelbarhet, som af pragmatiska sanktionen fastställes; och liksom Ungern under det regerande herrskarhuset aldrig varit särskildt representeradt i förhållande till utlandet och äfven nu inbegripes under det gemensamma namnet kejsardömet Österrike, så har Ungern också alltid bidragit till kejsardömets allmänna