Aftonbladet – 11 december 1860, sida 2

till? Upsala för att underhandla Vi tro vis-. serligen, attäman kunnat hafva något skäl att på detta sätt liksom vilja göra statsrådet Malmsten an varig för frågans utgång; likväl vilja vi å vår sida gerna i:tta detta ansvar, som vi frukta kan förefalla alltför tungt för hr statsrådets skuldror. Vi känna alla stats rådet Malmsten såsom en utmärkt matematiker. och det är ganska möjligt att han är lika upplyst och fördomfri stats van som god matematiker; men det är ock, trots allamatematik, lika möjligt at: han är fången i små kotteriintressens ideer,. Det är möjligt, at! han är en man, som utan konsideration uttalar det han anser vara rätt i hvarje sak; men det är ock möjligt, att han, för att stå väl bär eller der, låter fem vara jemnt (långt vanligare, ehuru det visserligen borde vara omöjligt för en matematiker). Huru som helst, bör man icke alltför mycket framhålla statsrådet Malmstens person i denna fråga. Till dennas bedömande behöfves ingen högre kalkyl; hvilken annan som helst af konungen: statsråd bör kunna se lika klart som hr stats rådet Malmsten, och bör äfven lika med ho: nom dela ansvaret för det sätt, hvarpå frågar slutligen blir afgjord. Att allmänheten, hvars väl det närmast gäller och som med spänd intresse följer denna fråga, och att riket: ständer, som nog tydligt uttalat sina åsigter icke skola låta ansvaret drabba en, utan alla derom äro vi förvissade; och vi våga hoppas att ehuru : våra lärde i Upsala nödvändig vilja att H. M. konungen skall betrakta sin: rådgifvare såsom nollor, så skall likväl kon stitutionsutskottet vid nästa riksdag uti stats rådsprotokollerna finna bevis på att, de all genom sina handlingar protesterat mot de konstitutioneila läran. Agricola.