Aftonbladet – 8 november 1860, sida 2

I Dagligt Allehanda för i går lästes ett s k. beriktigande vid de upplysningar vi härom dagen funno oss föranlåtna att lemna, rörande förhållandet med ett finskt bref, hvars ickeinförande 1 Aftonbladet gifvit en veckotidning anledning till den oriktiga uppgiften, att vi undanbedt oss för framtiden alla korrespondenser från Finland. Beriktigandet är afgifvet af den person, som vi betecknat som ombudet, och det skulle kunna mycket sägas om det missförstånd och den oriktiga uppfattning, som ligger till grund för en stor del af dess innehåll, om det vore skäl att längre och utförligare sysselsätta sig med en så liten sak som, denna. Vi vilja endast begagna tillfället att underrätta den värde författaren till beriktigandet, att han råkat ut för ett ganska stort missförstånd, då han tror sig ha varit Aftonbladets gerant för dessa korrespondenser,. Han har åtminstone blott såsom ombud för några personer i, Finland vid tillfälle, och stundom med mycket långa mellanskof, inlemnat och hembjudit till redaktionen en och annan skrifvelse från Finland, hvilken redaktionen emottagit och underkastat samma granskning, som eljest i allmänhet egnas åt inlemnade uppsatser. Denna granskning och nödvändigheten att söka kontrollera och skaffa sig någon visshet om sanningsenligheten af ett och annat i dessa bref, har också stundom vållat ett uppskof af ända till 14dagar, innan brefven kunnat införas. En eller annan gång har redaktionen också sett sig nödsakad att borttaga ett allt för hätskt och icke motiveradt omdöme, eller en ieke bestyrkt insinuation. Det är alldeles samma oss ovilkorligen tillkommande granskningsrätt öfver hvad som skall i bladet på vårt juridiska och moraliska ansvar meddelas, som vi vid detta tillfälle utöfvat, då vi funnit en till utseendet högst apokryfisk historia åtminstone icke. kunna helt sans fagon och obestyrkt i bladet införas. Vi tillbakavisade denna historia, men allsicke de