Aftonbladet – 17 oktober 1860, sida 3

banken, dels att, då grundfonden minskats med :? millioner, man skulle vidtaga sådana åtgärder, son kunde betrygga bankens ställning, dels derjemte at under sådana förhållanden icke något nytt lån skull få upptagas utan konungs och ständers samtycker Hr Thollander instämde i det första vilkoret, mer fanna det andra olämpligt, då man i en föregående stadgat, att h,poteksbanken skulle utan inblandning af konung och ständer få fortsätta sin verksamhet 30 år... HrKock ansåg äfven en sådan inskränkning som den sistnämnda omöjlig, ty om t. ex. ett krig inträffade kort efter en riksdag, skulle hypoteksban ken ej kunna upptaga något nytt lån till skyddande af sin verksamhet förrän tre år efter, eller sedar kommande ständer sammanträdt. Deremot gillade han den päyrkade inskräckningen i afseende å dei belopp, under hvilket grundfonden ej finge nedgå Denna sistnämnda inskränkning antogs ock genom votering med 18 röster mot 10, men i öfrigt bibehölls paragrafen oförändrad. Vid 16, som handlar om placering af till hypo: teksbanken influtna medel, som för tillfället ej ku: na till utlåning i vederbörlig ordning användas, och hvari stadgas, att dessa medel skola på kortare tid utlånas mot säkerhet i jord, mot statsverkets eller nuvarande hypoteksföreningars räntebärande obligationer, eller ock genom uppköp af sådana obligationer etc., ansåg hr Renström äfventyrligt för hypoteksbanken att inlåta sig i spekulationer å dylika uppköp, hvarföre han önskade, att denna bestämmelse: eller ock genom uppköp af sådana obligationer, skulle ur stadgandet utgå. Hr Hjerta instämde, äfvensom hr Ödmansson. Hr Lovån hyste äfven härvid betänkligheter, men ansåg tillfällen kunna inträffa, då det för uppehållande af bankens kredit vore för densamma nödigt att få göra dylika uppköp, t. ex. då för en gäldenärs räkning bankens obligationer på auktion försåldes. Hr Lovån ville derföre att dylika uppköp skulle inskränkas till det fall, som är nämndt. Paragrafen bi fölls med uteslutande af orden: eller ock genom uppköp af sådana obligationer; Vid 18, som handlar om bankens styrelse, yrkade hr Wallenberg, att iedamöterna deri skulle utses för ett år i sender, samt att, om tre ledamöter endast vore närvarande, dessa skulle vara ense om beslutets. Hr Wern instämde, men önskade en fullständigare formulering af sistnämnde yrkande. Hr Hjerta förenade sig med hrr Wallenberg och Wern. Hr Thollander ansåg ingen fördel ligga i täta ombyten af styrelsens ledamöter, och hr Lallerstedt ansåg ingen vida ligga i att två ledamöter fattade beslut, då hela deras åtgörande inskränkte sig till att göra ett vanligt kassörsarbete. Paragrafen godkändes med den förändring, att, i fråga om besluts fattande, det af hr Wern formulerade förslaget bifölls, att då tre ledamöter endast voro tillstädes, skulle de om beslutet vars ense. Vid 20 i förordningen angående de allmänna grunder, som vid hypoteksföreningars bildande och verksamhet skola gälla, vidtogos på yrkande af hr Wern några förändringar i öfverensstämmelse med förut fattade beslut. Härefter anhöll hr Wern att ståndet skulle besluta en inbjudning till medstånden. Hr HH. Gahn motsatte sig detta, på anförda skäl. Hrr Wallenberg och Hjerta instämde med hr Wern. Hr Lallerstedt önskade att, om ståndet bifölle inbjudningen, denna skulle inskränkas till beslutet i 9 , äfvensom till den af hr Wallenberg föreslagna nya . Inbjudningen beslöts. Ekonomiutskottes betänkande n:r 188, i fråga om meddelande af föreskrifter i afseende å hypoteksförningarnes verksamhet, afslogs, och antogs i stället på yrkande af hr Wallenberg hr Hjärnes reservation. Vid statsutskottes utlåtande n:o 206, i anledning af skiljaktiga besluti fråga om inrikes skeende upplåning mot fonderade statsobligationer, vidblef ståndet i alla delar sina förut fattade beslut. Vidare godkändes utan diskussion: statsutskottets utlåtanden n:rs 207—213; :konstitutionsutskottes 69—71. I fråga om sistnämnde betänkande beslöts på yrkande af hr F. Rinman att ståndet skulle låta bero vid den afgifna voteringspropositionen med ogillande af framställningen. Äfven sammansatta statssamt ekonomiutskottets betänkande n:r 41, angående skiljaktiga beslut om skjutsningsbesvärets ordnande, bifölls. Hr Staaf talade för antagande af reservationen, innehållande voteringsproposition om de 70,000 rdr för postskjutsens ordnande. Ståndet åtskildes kl. 10. Bondeståndet. Bland en mängd lagutskottets memorialer och betänkanden blef n:r 62 om arfsrätt för oäkta barn bifallet; n:ris 63 till och med 67 lades till handlingarne; n:r 68, tillstyrkande en framställnivg till K. M:tcom förslag till nästa riksdag till ny utsökningslag, bifölls. Bankoutskottets memorial n:r 45, angående föreskrifterna i 7:de art. af bankoreglementet, godkändes, utom i afseende ä femte punkten, vid hvilken beslöts, att den i gamla reglementet befintliga bestämmelsen, om ersättning för sedelskrifning, skulle bibehållas. Vidare biföllos bankoutskottets utlåtande n:r 46, om årligt understöd åt förre bankokamreraren Wäsström och förre bankobokhållaren Röhler, n:r 47, afstyrkande väckta motioner om förändrad organisation af riksbanken; n:r 48, med förslag till instruktioner för revisorer af bankoverket och låneinrättningarne, utom i afseende på 8, hvilken återremitterades i syfte att revisor, som tillika är riksdagsfullmäktig, icke skulle ega rätt att uppbära reseersättning. Denna paragraf föranledde ett skarpt klander mot den nyss slutade revisionens ledamöter för det de räknat sig till godo en sådan reseersättning, oaktadt de icke verkställt någon resa, utan befunnit sig tillstädes här på orten såsom riksdagsmän. Det upplystes härvid; att Jonas Andersson från Östergötland inom revisionen påyrkat, att någon reseersättning icke skulle beräknas af de revisorer, som tillika voro riksdagsmän, men då de andra ståndens revisorer, äfvensom Lindström från Westerbotten, icke velat härpå ingå, utan förklarat sig vilja uttaga den dem enligt reglementets ordalydelse tillkommande reseersättning, så hade bondeståndets öfriga ledamöter icke funnit skäl att ensamma afstå från sin andel. — DAGENS PLENA.