Aftonbladet – 29 september 1860, sida 3

Presteständet.R Till ståndet hade ankommit! tvenne inbjudningar Ifrån ridderskåpet och adeln, dels! ons deltakande i er minnesfest å trehurnidråde årsdagem efter Gåstaf I:s död, dels ock en anhållan att presteståndetville biträda det af fidderskapet deck adeln, ifråga om dels understöd af ällmänna medel, dels förändrade lagbestämmelser, till befordrande af skiftesverket i Gottland, fattade beslut; och blef vid föredragning häraf den förstnämnda inbjudningen af ståndet antagen, hvaremot den sednare lades: till handlingarne, med vidblitvande af presteståndets i ämnet förut fattade beslut. Derefter godkändes utan diskussion: statsutskottets utlåtanden n:r 190, tillstyrkande, i anledning af K. M:ts skrifvelse, anslag till uppförande af åtskilliga nya bygghader vid Ultuna landtbruksinstitnt; n:r 191, tillstyrkande i anledning af väckt motion att åt fullmäktige i riksgäldskontoret må uppdragas att till nästa riksdag låta uppgöra förslag tillreparation och förändring af östra flygeln åf rikets ständers hus; n:r 193, tillstyrkande-ett anslag af 1500 rår åt kamreraren Carl Sandberg för :ortfarande vård och kompletterande af åtskilliga utaf honom gjorda samlingar i kameralväsendet; samt n:r 194, likaledestillstyrkande, i anledning af väckt fråga om pension af 200 rdr åt språkläraren OC. M. Spaniers enka, så län: ge hon i enkestånd förblifver. Ståndet åtskildes kl. 3, till 8 e. m: Borgareståndet. Kommunalbetänkandet. I detta plenum afgjordes först de från föregående plenum uppskjutna paragraferna, öemligen den 59:de, om beskattningsgrunden för kommunalutskylderna, och antogs härvid hr Lindeströms förslag, hvarför vi i går redogjorde. Derjemte beslöts insättande åf ett nytt moment, på grund af den framställning hrr Björck och Berger gjort, så lydande: Inom hvarje kommun. må annan beskattning uppgöras, såframt ,:delar af stämmans ledamöter äro närvarande, och de röster, somyrka derpå, utgöra ?;:delar af -det-afgifna röstantalet, och gälle denna nya beskattningsgrund för 5 år. 4 i utskottets förslag, om kommunalförordning för städerna, och rörande utvidgad borgarerätt, som äfven blifvit uppskjuten till afgörande, förävdrades så, att 1l:sta momentet utgick, och 2:dra momentet, efter votering med 24 röster mot 22, erhöll-följande redaktion: I såväl de kommunala rättigheter, hvilka hitvlls uteslutande tillkommit burskapsegande borgare, som de särskilda skyldigheter af samma art, vilka Mdana borgare ålegat; ega jemväl de, hvilka Jemukt SAje äro medlemmar af stadskommunen, taga del, sävda icke samma rättigheter och skyldigheter genom Brindlagarne äro förut vissa klasser af stadens medborga särskildt förbehållna.s Derpå fortsattes öredragningen af kommunalförfattningen för städerna, deraf dock ej medhänns mer än de följande två paragraferna. Angående 6:te , som stadgar, att staden sånm kommunalsamhälle ntöfvar sin beslutanderätt vid almän rådstuga, eller genom fullmäktige, samt i vissa fell genom en stadshämnd, men att verkställighet och öfrj förvaltning tillkomma stadens magistrat, en drätselkammare och de särskilda styrelser eller personer, som för sådant ändamål kunna af stadsfullmäktige eller allmän rådstuga utses, uppstod en långvarig och liflig debatt, derunder för bifall yttrade sig hrr Dahm, Ridderstad, Carlsson, Lallerstedt, Björck, Hierta, Lov6n och Kock, hvaremot hrr Holmqvist, Schenström, Ödmansson, Ekholm, Swartz, Renström, Rydin, Lindstedt, Staaff. Trägårdh och Grenander yttrade betänkligheter vid öch framställde förslag till ändringar uti samma paragraf. Bland de flera framlagda ändringsförslagen antogs slutligen till kontraproposition ett af hr Ekholm föreslaget; hufvudsakligen åsyftande att befria magistraten från verkställighetsoch förvaltningsåtgärderna, men med bibehållande åt denna myndighet af. ven: kontrollerande uppsigt deröfver.. Vid slutlig: votering blef emellertid komitens af utskottet förordade förslag oförändradt bifallet med 23 röster mot 15. Bondeständet. Stats--lag-och ekonomiutskottets betänkande n:o 31 om: understöd af allmänna medel och förändrade! lagbestämmelser till befordrande af skiftesverket på Gotland ogillades enligt Nils Larssons och ett par andra talares mening. Vidare förhandlade ståndet samma utskotts betänkande n:o 34, angående stängselskyldigheten, dervid man lät bero, utom i afseende på tillstyrkandet att stängsel under vinter skulle få upptagas, hvilket tillstyrkan le afslogs.