Aftonbladet – 17 augusti 1860, sida 3

(Insändt.) Då den insändare, som kallar sig tänkande,, uti Aftonbladet för den 10 Augusti infört en replik å den förklaring, hvilken i samma tidning för den 3 innevarande månad blifvit afgifven, rörande deå Ladugårdsgärdet emellan den 30 Juli och 4 Avgusti företagna målskjutningar, anhåller en Person, som vid desso skjutöfningar varit närvarande, att ytterligare få lemna några upplysningar. Den stänkandev yttrar, att för vandrare emellan Drottningberget och Ladugårdslands tull icke fanns några sådana varningstecken, hvaraf man kunde blifva säker om skottliniens riktning. På Hakberget, ungefär halfvägs emellar Drottningberget och batteriet, befanns en al 4 personer beståetide vårningspost, som tillika, för hvarje skott, antecknade hvar kulan träffade marken, och alltså. verkligen fanns på stället. Den, som möjligen skulle hafva färdats från Drottningbergettill tullen för -att efterse om varningsposter voro utställda, kar icke hafva undgått att förmärka såväl den! Hakberget som de å Fogelbacken och vic Sandgropen utsatta posteringar. Om, såsom den tänkande yttrar, kungörelserna vid Djurgårdsbrunn och Lidingöbro först måndags morgon uppspikades sedan skjätningen redan börjat, har följden derdf möjlisen varit, att flera personer färdats öfver skottlinien än eljest skulle blifvit händelsen. Detta har blott medfört ökadt besvär för de utsatta posteringarne, hvilkas åliggande det var att värna de ankommande, men någor säkerhet för de färdandes lif bar derigenon: cke uppkommit. Att de,som ämna sig öfver zärdet, ej derifrån låta afskräcka sig af uppslagna kungörelser, bevisas af den mängd ikande och gående som dagligen, under det skjutningen påstod, passerade öfver skottlinien, ;ch hvilket man ej velat förhindra, för att ej onödigtvis hämma trafiken å de öfver gärdet ;ående vägarne. Vid ricochettering af Hakberget hafva tillrörene samma försigtighetsåtgärder blifvit vidtagna som innevarande år. Det är visserligen möjligt att en utställd oostering skulle kunna uraktlåta fullgörandet f sin skyldighet att varna dem, som närma sig skottlinien; men uppgiften om en sådan iraktlåtenhet utgör en så svår anklagelse, att len, om fågot sådant skulle hafva värit meningen med den tänkandes uppsatser, måste vederbörligen bestyrkas. Att varna personer, som befunnit sig så långt på sidan om skottinien att ingen fara för dem varit förhanden, har ej blifvit posteringarne ålagdt. En kulas shvinande, höres på så betydligt afstånd, att man kan befinna sig i fullkomlig säkerhet på idan öm skottlinien och likväl ljudligen förnimma detsamma. Som möjligen de af allmänheten, som läsa lenitia uppsats, ej hafva Uppmärksammat de öregående artiklarne, får man hänvisa till de i Aftonbladet för den 3 Augusti meddelada upplysningar. .