Aftonbladet – 24 april 1860, sida 3

lades till handlingarne, hvarpå ståndet åtskildes omkring kl. 9. Några vigtiga ord i jernvägsfrågan. Till Redaktionen af Aftonbladet. Den vigtigaste punkten, som ligger under ständernas -pröfning i den så kallade jernvägsfrågan, är utan tvifvel den, som nu skall afgöras iafseende på den södra stambanans riktning, nemligen huruvida man, i enlighet med den äldre jernvägskomitens och öfverste Ericsons föregående förslag och inlemnade ritningar samt regerings och. ständers tydligt angifna mening skall gå raka vägen söder ut från Jönköping, nära förbi Taberg och I utåt Lagadalen, eller först taga en krok af 3 och två tredjedels mil österut åt Nässjö för att derefter komma ned till Skåne genom en östligare. del af Småland, hvilket ännu under sista riksdag ansågs nästan omöjligt i anseende till markens Mycket kuperade bes skaffenhet. Att olika meningar om riktningen af enl jernväg beröra olika enskilda intressen, är så tydligt, att det är gifvet att ett sådant äfven för den kortare vägen finnes hos den omkringliggande orten af Småland; men ännu tydligare är, att ett sådant enskildt intresse måste än mer vara ett framstående motiv till bearbetningarne för en dyrare och längre väg mellan två först .gifna ändpunkter. (Jönköping— Malmö); I samma mån, som olägenheterna af den krokiga vägen äro mera påtagliga så väl för staten, som skall släppa till penningare, som för de blifvande -passagerarve, för hvilka färden mellan ändpunkterna blir längre och dyrare, 1 samma mån är det ock naturligt, att det enskilda intressets bearbetningar blifva mera nödvändiga på den sidan, och att uppoffringar fordras för att kunna framdrifvaen sådan sak. Häruti tyckes ock ligga en naturlig förklaringsgrund dertill, att tidningarne Nya Dagligt Allehanda och Folkets röst nu en lång tid nästan i hvarje nummer innehållit artiklar,ösom vittnat om de ifrigaste ansträngningar för den krokiga Vägens antagande, medan ! upptagit.till-vederläggDlng ens de insinuationer, hvarpå de förre icke. sparat, om enskilda intresssen såsom motiv hos statsutskottets pluralitet; som förordat den-ginare vägen. Förmodlizen hafva de, som delat utskottets åsigt och de föregående ständernas: beslut, ansett de i; utskottets betänkande framställda; skäl tala för sig sjelfva: Utom de nyssnämnda båda kämparna har emellertid nu äfven en tredje, nemligen den bekanta och respektabla signaturen —Im— uppträdt i Dagbladet för idag med ett ifrigt förordande. af den krokiga vägen; och då denna artikel påtagligen vittnar att bemälde signatur icke baft sig bekant åtskilliga omständigheter, som förnämligast på sednare tiden blifvit; kända och måste verka icke obetydligt på omdömet 1 denna fråga, så anhålles hos redaktionen af Aftonbladet, att med anledning .af sistnämnda artikel få några upplysningar meddelades ; Signaturen Im bestrider. icke att utskottet anfört åtskilliga gode skäl för sin mening, nemligen såvida man ser frågan från den synpunkt, som signaturen anser för inskränkt och så till sägandes ögonblicklig. nemligen anläggningskostnadens och väglängdens, då den förra medgifves vara 2 å 3 millioner och deh sednare 2 å:3 mil mera för östra linien. Men för signaturen är detta icke hufvudsak;j denha är efiligt hans tanka. att: man bör taga Pp hand-att staten äfven ovilkorligen skall färdigbygga linien från Nässjö åt Stockholm, det vill säga ännu en östra stambana. Emot framställandet af detta system är så till vida intet att erinta, som det redan förut å andra. sidan ingen af de dagliga tidningarne är tydligt angifvet såsom hufyudmotiv förÅ de bearbetningar, .soM Bötas från det sydöstra landets intresse; Medan de; somttillhöra utskottets åsigt, deremot anse, att, då i allt fall ytterligare omkring 10 millioner erfordras för. blott den södra banans färdigbyggande, nationen torde; behöfva något: andrum för att; få 5ex, Om, det blir möjligt att utan landets betungande återupptaga det vid sista riksdag. afslegha stora jernvägs-. systemet. Men i 8N Motivering har Dagbladssignaturen tydligen öfverhoppat åtskilligt, som är-nödigt att. ihågkomma, . Sålunda upprepar. han -br. komitens: betänkande ett, sammandrag af alla de fördelar, som komiten I anser trakten af Nässjölinien ega framför Lagalinien i folkmängd, jord och produkter, men låtsar dervid icke med. ett ord om de upplysningar, som utskottets betänkande lemnar derom, att åtskilliga Uppgifter i komitn varit. falska, såsom å det.anförts att på Näsgjölinien skulle komma 1 tunland odlad jord på hvärje invånare, då det likväl vid un Tersökning befunnits vara icke hälften, hvilket en af komitens ledamöter, deröfver hörd, ej kunnat förklara för annat än ett förbieendevid redaktionen3 att dylika förbiseenden blifvit begångna Vid uppgifter omsaf-Å kastningen 0, 5 VY Insändaren lemnar derhän hvad slags oväld ligger i detta sätt att; argumentera, likasom deruti, att den ärade signaturen förbigått alla : i utskottets betänkande :lemnade upplysningär äfvensom professor S. Friegs i tidningarna lemnade intyg angående de goda utsigter., som de; stora odlingslägenheferna Lagadalen erbjuda för framtiden samt den) bastigare folkökningen omkring en del; af denna linie på sednare, tider; än omkring Nässjölinien: ; De, som behagaatt taga kännedom af den utredning utskottet gifvit åt frågan och hvilka svårligen lär kunna vederläggas, må häröfver fälla sitt omdöme. Men det är en annan omständighet som utan tvifvel kan förtjena afses och på hvil-I ken signaturen synnerligen lagt an med :istor beveklighet, nemligen ett förment StockholmsKN RN AR RR 3 SN (0 Fk