Aftonbladet – 24 april 1860, sida 3

ett års ränta och amortissement på deras upplånta kapital. YT Den kongl. skrifvelsen remitterades derefter till statsoch bankoutskotten. Sedan de öfriga kongl. propositionerna också remitterats, förekom den bordlagda frågan om inbjudning till de öfriga stånden att deltaga i adelns beslut rörande regleringen af presterskapets aflöning. Grefve H. A. Taube förklarade sig afstå från sin begäran, sedan boörgaresfåndet i ännu en annan punkt stannat vid ett olika beslut emot de öfriga stånden, hvadan utskottet måste yttra sig ånyo öfver frågan, och sedan hr von Kock också afstått från sitt yrkande, förklarades frågan förfallen. Ekonominutskottets betänkande n:r 65, tillstyrkande en väckt motion :om åtgärder rörande skogshushållningen, afslogs på yrkande af grefve af Ugglas, hr E. W. Nordenfelt och friherre Sprengtporten; hvilken instämde i den af br ÅA. E. Ros afgifna reservation, deruti yrkas att å denna motion intet afseseende bör lemnas. Samma utskotts betänkande n:r 71, afstyrkande väckt motion om tillägg till kongl. kungörelsen den 22 Maj 1852, i afseende på minderåriga personers användande vid fabriker och handtverk, bifölls på yrkande af grefve-H, A. Taube, hr v. Ehrenheim och friherfe OC. J. O. Alströmer, hvilka ansågo det orätt att neka någon attförsörja sig med sina Känders arbete, utan att ega ett visst mått af kunskaper, och ansågö den nuvarande skoölstadgan lägga tillräckliga hinder i vägen för något missbruk i detta fall. För afslag å betänkandet talade hrr E. W. Nordenfelt, Carlheim-Gyllensköld och G. Cederschiöld, hufvudsakligen på den grund att skärpts bestämmelser i detta fall skulle tvinga föräldraf ätt låta sina barn få den lärdom som de behöfva. Derpå begärde hr P: R. Tersmeden ordet, och anhöll att ridderskapet och adeln måtte besluta och inbjuda de öfriga stånden att bifalla, det allmänt sammanträde emellan riksstånden måtte ega rum, för öfverläggningar rörande lagutskottets betänkande nir 21, i anledning af KM:ts proposition om utvidgad religionsfrihet. Uti denna motion instämde hr G. Cederschiöld och grefve af Ugglas, hvarpå densamma af ståndet bifölls och inbjudning beslöts. S Lagutskottets betänkanden n:ris 22 och 24 biföllos, och memorialet n:r 23, i anledning af en återremis:, lades till handlingarne, hvarpå ståndet åtskildes omkring kl. 9.