Aftonbladet – 21 januari 1860, sida 3

Om bankens konsolidering. General Lefren har begärt: plats för fölnde uppsats: 1.2. I Till redaktionen af Aftonbladet. Uti n:ris 11 och 12 för den 12 och 13 sistlidne December af Nyå Dagligt Allehanda förekommer en dande artikel om bankens könsolidering, :som förjenar stor uppmärksamhet, emedan -den strängt och träffande ogillår deras åsigter, Hvilka, dels som motionärer, dels i sarhtal, yrka att rikets ständer må illåta sin bänk bebålla den så kallade baökovinsten ill bankens kohsölidering, d.v.s! till betryggande if dess ställning i den komniande tiden. I Då äfven underteckbad är en åf de ogillande mo ionärerna, bemställer han anspråkslöst, huruvida relaktionen. skule, täckas i dess tidning införa nedanstående anmärkningar vid den nämnde artikeln. i Artikeln säger: 1:0 Det vore intressant få yeta huru motionärerna föreställa sig att saken skall verkställas och hvilka de tro följderna slutligen skulle blifva, när kongolideringen en gång är färdig, d.v.s. aär hvarje riksdaler i utelöpande sedlar hår en Mmotvarande riksdaler. i silfyver liggande i bankens hyalf, Ner egentligen hvilket begrepp de göra sig om bkilnaden mellan en bank och ett silfvermagåasin,! der egarne insatt sitt silfver mot ett betyg att de kunna afhemta det när helst de behaga. i Till upplysning om hvilka tankar jag, för min del; hyser i detta vigtiga ärende, tager jag mig! frihbten härhos öfverlemna ett tryckt exemplar äf den !motion om bankens konsolidering, som jäg uppläste på riddarhuset den 2 sistlidne November: Deraf visar sig bland annat, att jag gjort mig ett skäligen klart begrepp om skilnaden mellan !en lånebank och en depositionsbank, eller, söm den senare i artikeln -skämtsamt kallas; ett silfvermagasin. i Depositionsbank är ett under offentliga makten! och allmänna-lagens.skydd stäldt förvaringsställe;derj allmänheten har rättighet att,emot-qvitto eller så kdllad depositionsattest, i förvar nedsätta guld, silfver, Ta diogar m. m., emot erläggande afiven bestämd afgift, kallad depösitionsafgift. Depositionsbanken,som till förvar mottagit godset, är pligtig att detsamma till egaren :återlemna mot återfående. af sin utgifna depositionsattest; Skulle :depositionsbanken;; som! ock kallas vexelbank; hafva till-:större eller mindre de! förskingrat det honem i förvar anförtrodda: godset, så är tro-och lofven bruten och banken hemfalleh till straff efter lag för: oredligt förhållande. j Att den safdelning af rikets :ständers : bank, !som kallas vexeloch depositionsbanken,. är, af :denna beskaffenhet, synes klart af dess: grundförfattning bller K. M:ts nådiga försäkring om banko ;saf den 17 Beptember 1668, hvars 8-4 lyder sålunda: Fezelbarkens penningar och medel skola: för inyen . del, under hvad pretext det ock ske kan, röras och ängripus, brukas och användas, utan beständigt och oförryckt dersammastädes in deposito förblifva, att egaren dem kån körvimernidera och uttaga. . Detta bekräftas ytterligare genom j4:de punkten i riksdagsbeslutet 1668, deri det bland abnat säges: Ständerna hafva begärt, det K. M:t ville verket under sin protektion taga och ofvantalta deras förordning af ingen emotlefvas, torteras, mehn eller intrång tillfogas låta... Sjelfva hafva de sig på de: kraftigaste förbundit densamma att försvara, beskydda och-handhafva, så. att den, som antingen sjelf några penningar insätter eller ock tillkommer af me del deri någon avance, skall uti denna custodia publica kunna deröfver råda och kommendera efter sitt leget goda nöje och behag. Och der någon, eho den!ock vara må, nekandeåseler viljandes, direkte eller Indi rekte; med örd eller gerndingar, hemligen eller uppet barligen, under hvad pretext och sken det ock vära må, i någon måtto deremot handlade, eller.:det att