Aftonbladet – 11 januari 1860, sida 1

STOCKHOLM den 11 Jan, I alla fyra stånden har i dag till behandling förehafts bankoutskottets memorial n:o 0, med berättelse om riksbankens styrelse och förvaltning, hvilket naturligtvis framkallat temligen vidlyftiga diskussioner. I presteoch bondestånden förekom frågan om herr Dalmans motion i den norska frågan, och i sistnämnda stånd blef förhandlingen om densamma till och med afslutad. Innom Ppresteståndet hunno endast biskop Annerstedt och prof. Carlson yttra sig i ämnet. Den förre gillade den Dalmanska motionens syfte, men kunde deremot icke godkänna dess form och sjelfva det förslag hr Dalman gjort, utan önskade att hvad motionären andragit måtte behandlas i sammanhang med den Anckarsvärdska motionen och omförmälas i den skrifvelse till K. M:t, som ekonomiutskottet med anledning af densamma torde Komma att föreslå rikets ständer. Professor Carlson uttalade sig mycket bestämdt emot motionen och sökte genom en längre historik och framdragande af förhandlingar och utlåtanden vid 1815 års riksdag ådagalägga, att stadgandet om riksståthållareskapet aldrig blifvit betraktadt såsom varande af unionel natur, att Norges sjelfständighet och jemnlikhet af Sverges ständer blifvit på det amplaste och klaraste erkänd, och uttalade den åsigten, att ett folks suppremati. öfver ett annat fritt och civiliseradt folk i vår tid icke kan bevaras, äfven der detsamma hade någon rättsgrund för sig. Talaren yrkade, att ingen skrifvelse till K. M:t måtte i ämnet aflåtas, utan att utskottet sjelft måtte åstadkomma -den nödiga utrednin hvartill det har alla behöfliga materialier. Diskussionen i ämnet forts ttes i aftonens plenum. Inom bondeståndet uppträdde 12 talare, hvilka alla yttrade s:g emot herr Dalmans motion, med undantag af Anders: Eriksson från Elfsborgs län, som understöd. le densamAE FRE -. FR. Fat KA IT SA SA FEL. RE etsare