Aftonbladet – 7 februari 1859, sida 3

färdas långa sträckor öfver diken och åkrar, och huru snöskottningslagen dessutom fått ett nytt drygt arbete, då de mot våren varit tvungna att rensa vär garne från de qvarliggande snömassorna, samt hurv i följd deraf kronobetjeningen redan förut på sina ställen funnit sig nödsakad att på eget bevåg anmana jordegarne att antingen flytta eller mot vintern nedtaga de hägnåder, som vållat sådana oli genheter, skall näppeligen finna ett allmänt stad: gande af konungens befallningshafvande i denna riktnvög obefogadt. Att det skulle innefatta ettingrepp i eganderätten borde ingen på allvar påstå. Rätt tillämpadt skall det troligen, jemte uppfyllandet af det åsyftade ändamålet, hafva den goda påföljd, att jordegare, der de anse hägnader utmed allmän väg fortfaranite för sig behöfliga, skola för framtiden in rätta desamma så, att Je antingen alldeles icke behöfva nedtagas, eller ock att detta kan ske med större lätthet. Hvad för öfrigt beträffar den i brefvet åberopade beräkningen af kyrkoherden Otterström, att en sådan nedtagning af hägnader, som kunnat ifrågakomma efter ordalagen i konungens befallningshaf vandes första kungörelse, skulle kosta länet 300,000 rdr, så måste insändaren fritaga kyrkoherden O. från att hafva påstått någonting så orimligt. Han har antagit (se Mariestads Veckoblad n:o 62), att dertill skulle erfordras tjugo tusen dagsverken (hvilka vintertiden på sin höjd skulle kunna uppskattas till 6 å 7000 rdr); men ått kostnaden för hägnadernas både nedtagande och återuppsättande inom hela länet skulle uppgå till minst 300,000 rdr, Det vore lätt att visa, att äfven denna beräkning innefattar en betydlig öfverdrift; men då långt före dess publicerande var bekant, att fråga alldeles icke är om nedrifning af 100 mils gärdesgård, utan blott om eu obetydlig del af denna sträcka, så synes ullt vidare ardande derom vara öfverflödigt. I sammanhang härmed införes nedanstående skrifvelse, som vi erhållit från korrespondenten i läret och som innefattar tillräckligt svar å ofvanstående genmäle. Vi anmärka blott, att korrespondenten icke, då han skref su uppsats, hvars införande i Aftonbladet blef fördröjdt, torde haft kännedom om att landshöfdingeembetet i länet hade redan orkänt sin blunder?. . En gammal, både gärdesgårdsoch väghållare inom Mariestads län här fått i Göteborgs Handelsoch Sjöfärtstidning infördt ett svar å min i Aftonbladet intagna anmärkning möt landshöfdingeembetets i länet ukas af den 8 sistl. Nov. rörande älla gärdesgårdars nedrifvande. Den gamle väghållaren förmenar dels ätt kungörelsen icke kan medföra nedrifvandet af hundra mil hägnadssträcka, utan blott omkring en tjugondedel (hvilket i alla fall tyckes vara rätt ansenligt), och dels att åtgärden var ble nyttig och nödig. Jag vågar icke begära att få upptäga Aftonbladets spalter för en utförligare vederlöggriog af den gaml: väghållarens påståenden; anser det icke heller nödigt. Ty att påbädet: att å ala ställen, kravest allmån vög Jinnes inhägnad af gärdergårdar på begge sidor, sådan hägnad skall åtminstone på endera sidan vara under vintertiden edtagen, var alldeles befängdt och overkställbart, det är icke blott klart för hvar och en som har någon kännedom om hvad det kostar att nedtaga och återöppsätta hägnåder och om de förhållanden, under hvilka gärdesgårdar förorsaka eller icke förorsaka snösamling, utan det är ock aflandshöfdingeembetet sjelft erkändt derigenom att det, sedan upplystare män gifvit det undervisning, utfärdät till länsmännen ett slags förklaring af kungörelsen, derhän att hägnaderna ieke behöfva nedtagas allestädes, utan endast der det må anses nödigt för snösamlings förekommande. Denna modifikation var ganska förståndig, och det har varit fägnande att se det landshöfdingeembetet icke låtit sig af falsk blygsel afhållas från ätt erkänna sin alltsedan dc ryktbara vAdlersparriska ordonnansernav här i länet oerhördt våldsämma förplumpning. Säkerligen är det denna senare version af kungörelsen, som Göteborgsinsändaren haft i tankarne, då han tog landshöfdingeembetets kungörelse i försvar; eljest fkulle han visst icke kunnat påstå att ej mer än 20 mil gärdesgårdar skulle stryka med på kuppen, då han troligen sett officielt! anfördt att på ex enda vägsträcka uf 2V, mil det fanns 2 mil gärdesgårdar, som måst iedtagas, derest kungörelsen blifvit enligt ursprunigiga lydelsen tillämpad. Här i länet råder hka bedröflige vattenbrist, tom det öfriga landet, och särskilt ger oss det läga vätlenståndet i Wenern stor anledning till bekymmer för årets sjöfärt. Många pass och haninar i Wepern lida, som bekartt, i vanliga år åf grundhet; och iår ir denna olägenhet mycket förvärrad. I Mariestads hamn fruktar mån att, om bristen på nederbörd fortar, ångbåtarne ej skola kunna löpa in. ET SN