— En insändare från Mariestads län har begärt plats för följande: Till Redaktionen af Aftonbladet. Ett i n:o 7 af Aftonbladet infördt utdrag af ett bref från Mariestads län omförmäler konungens befallningshafvandes derstädes påbud om nedtagande, vintertiden; af endel hägnader utmed allmän väg, till förekommande af snösamlingar derå, och gör vid detta påbud några klandrande anmärkningar. Det kan likväl icke vara brefskrifvaren obekant, att konungens befallningshafvande redan i början af December (se Mariestads Veckoblad n:o 58) afgifvit en sådan förklaring af sitt påbud, att hägnaders nedtagande icke behöfde ifrågakomma annorstädes, än der det ansågs nödvändigt för att förekomma allmänna vägars stängande genom snösamlingar. Det synes då vara mindre billigt att fästa sig vid det som numera måste anses vara ett redaktionsfeliden ursprungliga kubgörelsen, för att derpå grunda klander, och ännu mindre rätt att, såsom brefskrifvaren gjort, rent af dölja att en sådan rättelse skett. Det har aldrig varit fråga om att kullkasta största delen åf Mariestads läns gärdesgårdår; det kan numera icke Heller blifva fråga om de der hundra milen gärdesgårdar,, som ledamoten af presteståndet vid förra riksdagen, kyrkoherden Otterström i Ransberg antagit till-grund för sin kalkyl, utan endast om nedtagande af hägnaderna å sådana ställen, hvarest erfarenheten visat, att allmänna vägen, vid inträffade starkare snöfall icke med måttliga ansträngningar kunnat hållas öppen. Den, som vet huru detta under senare vintrar, efter stora anstränpgningar å snöskattningslagens sida, ändå på flera ställen till slut blifvit omöjligt, så att vägfarande måst