Aftonbladet – 22 juli 1858, sida 3

Vattenledningsfrågan. Åtskilliga af Stockholms stads sockenstämmonämds ledamöter, tillhörande den minoritet inom: nämden; som mötsatte sig det senast fattade beslutet om vattenledningsanläggningens, utförande. enligt det då föreliggande, at vattenledningsöfverstyrelsentillstyrkta förslaget, hafva inom besvärstidens utgång hos öfverståthållareembetet anfört klagomål öfver sockenstämmonämdens: ifrågavarande beslut, med yrkan, att en ytterligare och fullständig undersökning måtte; föregå frågans slutliga afgörande. Vi meddela här nedan i sin helbet denna handling; men kunna dervid icke underlåta att göra den anmärkning, att ehuru ett och annat af klagandernas inkast synes. hafva skäl för-sig och -isynnerhet det som anföres i afseende på Ärstavikens vatten förtjenar att på det allvarligaste bebjertas, äro dock flera af de gjorda invändningarne alldeles desamma som från första början blifvit framstälda från den sida, der man alldeles icke velat veta..af någon vattenledning; och -vistro oss icke göra oss saker till misstydning, om vi anse hufvudsyftet med de nu anförda besvären, att döma -af den. föreliggande handlingen, vida mindre vara att få ådagalagd nödvändigheten af några modifikationer.i det nu af sockenstämmonämden gillade. förslaget, än att få bevisad hela vattenledningsanläggningens olämplighet och öutförbarhet. Hvad afseende öfverståthållareembetet än må fästa. vid besvären; hoppas vi dock att denna del af frågan må. få anses en gång för alla utagerad och afgjord, särdeles som klaganderna,. oaktadt. bästa vilja, icke, enligt vårt omdöme,. lyckats. ådagalägga motsatsen. Annorlunda torde det förhålla sig med den speciella frågan om vattnets hemtande från Årstaviken eller från annat håll, enär i