Aftonbladet – 2 juli 1858, sida 3

RÅNE och bygga en ny efter sitt hufvud. : . Vid kyrkans sydöstra chor fanns en kölossal spännbåge af särdeles vacker struktur uppförd troligen icke så långt efter det kyrkan blifvit färdigbygd. Professor Brunius har i ett par år varit sysselsatt med att nedtaga den, för att ieke mera uppsättas. Vi hafva ickeihandlingarne setltsatt någon myndighet dertill lem: nat bifall, eller ens derom tillfrågats. Då den stora invindiga kyrkorestaurationen började, nedbrötos fyra läktare som uppförts till församlingens begagnande. De ansågos dels obehöfliga, sedan orgelmuren nedtagits och kyrkan till hela sin längd blifv.t öppen, dels oförenliga med kyrkans stil. Men nu har erfarenheten lärt. att utrymme saknas för den allt mera sig förökande landsoch slottsförsamlingen. Om derföre de kyrkosamma skola höra predikanten, blir det absolut nödvändigt, att snart anbringa läktare, der hvarest de nedbrutna haft plats. Det synes således att de styrande just icke alltid varit nog omtänksamma, stundom till och med saknat vanligt förutseende. j Erkännas bör dock, att professor Brunius i fera fall nedlagt stora förtjenster vid domkyrkans reparation; men nekas kan icke heller, att åtskilligt, kanske ganska mycket, dock är att anmärka vid professorns framfärd. Emedan vi ej vidare komma att orda: om den nya orgeln i domkyrkan, vilja vi nu allenast upplysa, att den, hvilken fullbordades 1837, i samma års räkenskaper upptages hafva kostat 24.500 rdr, men befinnes rätteligen hafva kostat 43,000 rdr bko, hvarifrån, om man så vill, dock bör afdragas det belopp — 205 rdr, som 1834 inflöt för den gamla orgelns försäljning. Nyssanförde omständighet i afseende på orgelns verkliga kostnad har, besynnerligt nog, helt och hållet undgått kammarrättsrevisorernas uppmärksamhet. I nästa artikel skola vi meddela åtgärderna i anledning af domkyrkans skyldighet att förse biskopen med boställe. Den saken är en liten roman för sig. z