Aftonbladet – 12 maj 1858, sida 3

(Insändt.) Om några intressenträkningar, som nyligen utkommit, har en anonym insändare i Aftonbladet n:r 102 yttrat hvarjehände omdömen, och dervid äfven mot den af mig utgifna decimalintresseuträkning gjort ett par anmärkningar, hvilka det torde tillåtas mig genmäla. Min metod att sätta hela räntebeloppet, riksdaler och öre, i samma kolumn erkännes af recensenten vara vetenskapligt riktig,, men alltför nymodig för att nog klart fattas. Månne detta verkligen är sant? Jag tror det icke. Allteftersom decimalsystemet antages af allmänheten vid beräkning af mynt, mått, mål och vigt, måste hon äfven ovilkorligen lära sig decimalräkning, och sedermera bör det visst icke vara svårare att i min intresseuträkning läsa an än i en annan dana för 140 rdr 92 öre. Dessutom skall säkert ett genomögnande af det korta förordet i min bok yara tillräckligt att förklara hvad i densamma möjligen kan vid första blicken derpå förefalla nog nymodigt,. — Ett vigtigare skäl, än att vara så konsegvent som möjligt, bidrog äfven att stadga mitt beslut att använda blott en kolumn för hela räntebelopp. Då boken, för att ej blifva för dyr, ej kunde få blifva för stor, måste åtta olika räntebelopp inrymmas på hyarje rad. Det bestämda utrymmet isedgaf mig då valet emellan att afskilja riksdaler och ören i olika kolumner och begagna kapitalkoJumn endast till venster om räntebeloppen, eller att sammanföra hela räntebelopp.j en kolumn och meddela kapitalkolumner både till höger och yenster om hvarje sidas räntekolumner. Då detta senare betydligt minskar svårigheten att återfinna det räntebelopp, man söker, och lättar ötversigten, tvekade jag icke i valet, och så 7 5 en skiljaktighet er hr Hemnings förtjenstfulla, af irecensenten med sådan lörkärlek omtalade intresseuträkning och mitt arbete. Recensentens andra anmärkning gäller min underRR NE Ls ömma a