Med allt erkännande af den välvilliga afsigten att upplysa, är dock ledsamt finna, huru i fråga om hamburgerlånet fortfarande påstås, att den rätta medeltiden för hela lånet är 2, år, i tro att denna beräkning icke kan fvas; ty om man härvid ej kan komma till rätta ens med en sådan författare, hvad kan då väntas af mången annan, och för sakens skull återkomma vi till den. Utan att i en räknefråga taga tron till hjelp, skall, ej godtyckligt eller klumpvis, utan matematiskt visas, att rätta medeltiden för hela lånet: är icke 27, år eller 27 månader, utan endast 22 månader 6 dagar eller, äfven i fall de omtvistade 14 dagarne tilläggas, icke öfver 22 månader 20 dagar; vi drista säga, att denna beräkning ej skall kunna jäfvas. Så länge likväl frågan är, hvad lånet i Hamburg kostar, huru lång tid de lånta penningarne begagnas, hvilken ränta långifvaren erhåller och hvilken ränta låntagaren erlägger, behöfver deri icke inblandas eller dermed -förblandas frågan om hvad låntagaren genom återutlåning må vinna eller förlora; med särskiljande af dessa båda frågor, hålla. vi oss nu, likasom förra gången, endast till: den första; innan den blifvit riktigt besvarad, lärer svårligen den andra frågan kunna afgöras. Om någon — det må vara svenska staten eller någon annan — i Hamburg efter hand lyfter ett lån af tillhopa 9 millioner mark och efterhand der återbetalar detta kapital, om sex procent årlig ränta räknas å ömse sidor från utbetalningsoch inbetalningsdagarne till afslutningsdagen, om dervid-skilnaden i ränta för hela tiden uppgår till. 999.575 mark, som låntagaren erlägger till långifvaren; omwvidare det åtminstone ej lärer bestridas att, efter sex procent om året, en månads ränta på 9 millioner mark utgör 45,000 mark, så säger: en enkel regula-di-triräkning, att då, på hela lånet, 45;000 mark i ränta svarar. emot eller. angifver en lånetid af en månad, så måste hela lånets hela räntebelopp 999.575 mark svara emot eller angifva en lånetid öfverhufvud af 22 månader 6 dagar; detta är således lånets rätta medeltid.