Aftonbladet – 15 mars 1856, sida 2

— En kort notis i ett af Aftonbladets sednaste nummer, angående ett från generaltullstyrelsen till sjötullskamrarne aflåtet cirkulör med förständigande att iakttaga noggrann uppmärksamhet vid införseln af till förtullning tillåtna spritdrycker, tyckes på ett visst håll hafva väckt någon oro, åtminstone för att döma af den brådska man haft att till oss insända artiklar med protester mot alla kontroller i detta hänseende, hvilka artiklar icke ens hunnit att ordentligen renskrifvas innan de kommit oss tillhanda, så att koncepterna äro till den grad svårlästa för sättaren, att vi gerna endast af denna anledning kunnat undandraga oss införandet; men då saken är af ganska stor allmän vigt, önskar ingen heldre än vi att i ämnet framkalla en offentlig diskussion, hvarföre vi ock i dag meddela n:r 1 af de insända artiklarne. Den lyder: Äro ytterligare restriktioner emot införsel af utländska spritdrycker nödiga eller nyttiga? Denna fråga anhåller insändaren att genom Aftonbladet få underställa allmänhetens närmare begrundande, på det skiljaktiga meningar derom må kunna i tid utkämpas. Saken är af större vigt, än man vid ytligt betraktande torde tillmäta den; oeh insändaren, som hvarken tillverkar eller Handlar med spritdryeker och endast måttligt förbrukar dem, kan åt minstone oväldigt yttra sig ofver frågan. Enligt gällande tulltaxa är vanligt sädes.och potatisbränvin förbjudet till införsel. Att detta, nu det enda införselsförbudet, så länge det qvarstår, bör hållas i helgd, lärer icke vara tvifvelaktigt. Icke heller kan förnekas att för detta ändamål behöfiga kontroller böra iakttagas; och generaltullstyrelsens i Aftonbladet den 11 Mars omtalade erinran till tull kamrarne, att åt förtullningen af spritdrycker egna noggrann uppmärksamhet samt att i tvetydiga fall inkomma med förfrågan, åtföljd af prof, kan väl sy