Aftonbladet – 4 december 1854, sida 2

— Hr Bjurstens skådespel Tvillingarne, som mean i den goda smakens intresse trott vara öfverlemnadt åt en evig glömska, gafs åter i gär afton på Kongl. teatern. Förmodligen har Kongl. teaterns styrelse — i fall aågon sådan :nnu existerar, hvilket vi för öfrig hört betviflas — funnt sig böra genom denna prestation innan riksdagens upplösning visa folkets :epresentanter sin tacksamhet för det rika anslag, hvarmed Kongl. teatern, till bildningens, vettets och de goda sed.rnas befrämjande, blifvit af R.kets Ständer hågkommen — till mångdubbelt belopp mot sSlöjdföreningens skola. Apropos hr Bjursten, så attackerar oss svenska Tidmngen för andra gången, för det vi först i vårt blad såsom följetong intagit en -oman af hr Bjursten, och sedan med stränghet kriticerat hans teaterstycke. Vi hade föreställt oss att man, i stä!let att derföre tadla oss, skule hålla oss räk ing för en sådan opartiskhet, hvilken borde beviga att vi i vår litterära kritik äro fullkomligt skiljda från personliga konsiderationer; så mycket mer som hela Stockholmwspressen, utan annat undantag än Folkets Röst,, icke allenast till fullo instämt i de stränga omdömen vi fällt öfver hr Bjurstens Tvillingar, utan genom en ännu 8 oningslösare kritik och genom åtlöjets vapen alldeles tillintetgjort dem. Ja, både Svenska Tidningen, som varit skoningslösast, och Posttidningen, som i orden varit något mildare, hafva ej otydligt uttryckt att det bifall, som vid första representationen skördades ai författaren, var af det mindre hederliga, eller, för att säga lindrigast, af det arrangerade slaget. Men då Svenska Tidningen icke synes förstå den slags känsla som bjuder att utan afseende på camaraderie ärligt uttala hvad man tänker, så vilja vi inskränka oss till den erioring att romanen Öfverste Stobee, som varit meddelad i Aftonbladets följelong, och hvaröfver vi derföre icke anse det för oss tillständigt att fälla något omdöme, ehuru vi skulle tro att den ej förråder mer slägtskap med den usla litteraturen, än vissa romaner och noveller, som omtyckta författare, tid efter annan kontribuera till en viss annan daglig tidning, — att Öfverste Stobge, säga vi, icke är ett sjelfständigt arbete af hr Bjursten, wan en bearsetning, såsom äfven han sjelf tillkännagifvit, af materialier, lemnade af författaren till Mord och Kröning, och att den af hr Bjursten bearbetade skildringen är och anger sig vara en fortsättning a Zeipels nyssförmälda, äfvenledes, för flera år sedan, i Aftonbladets följetong införda arbete. Detta är orsaken hvarföre Öfverste Stobee, blef i Aftonbladet intagen.