Aftonbladet – 30 november 1854, sida 2

arendet. Slutligen förtjenar här särskildt anmärkas att, ehuru högsta domstolen afstyrkt antagandet af Rikets Ständers nu ifrågavarande förslag, sådant likväl af denna domstols flest: hrr ledamöter, hrr Qvensel, Iggeström, Gyllenhammar och Hoffstedt, blifvit motiveradt hufvudsakligen från den synpunkt, att Riket: Ständers förslag icke är nog vidsträckt, då de icke tillerkänner qvinna ovilkorlig rätt, att vic viss ålder vara myndig. Detta motiv har likväl icke blivit omförmäldt i Kongl. Maj:t af justitieministern dikterade svar, utan en dast åtskilliga biskäl, hvilka, åsom läsare: inhemtat, äro af föga eller ingen vigt. För modligen ville man komma ifrån att anförs det hufvudsakliga skälet, emedan man i sådant fall iklidt sig skyldigheten att fram ställa en än mera genomgripande kontraproposition, Nu trodde man sig likväl gansks