Aftonbladet – 20 november 1854, sida 3

RIKSDAGEN. Presteståndet. Som förbandlingarne afslutades så sent i lördagens plenum, att någon redogörelse derför dä ej medhanns, följer nu en kort sådan. Till ytterligare suppleanter uti förstärkt konstitutionsutskott utsägos professor Carlsson, doktor Gumelius, professor Agardh samt doktor Pettersson, Statsutskottets betänkanden n:is 344, 353, 358, 359, som innehålla propositioner till votering uti förstärkt statsutskott, biföllos. Statsutskottets utlåtande n:o 342, i anledning af väckt motion om ett tillökadt anslag för afvittringarnes fortskyndande i de tre nordligaste länen, gillades under yttrande af beklagande af doktor Nordlander att ej större anslag dertill kunnat erhållas, som pä ett kraftigare sätt kunde påskynda skiftena i dessa län, hvarigenom mänga fördelar för dem kunnat vinnas. Statsoch lagutskottens betänkanden n:is 22—26, som afstyrka deruti behandlade ämnen, såsom förändrad aflöning för häradshöfdingarne, ersättning åt domare för längre resor i och för ransakning ,med häktade parsoner m. m., biföllos. Samma utskotts memorial p:o 27, som afstyrker Kongl. Maj:ts proposition om ett allmänt stadgande baru förhällas bör med en för obotlig ansedd sinnessvag, lam eller blind tjenstemans skiliande från ordivarie beställniog. NRiksarkivarien Nordström yrkade g å utskottets framställr ; a förklaade sig i känn ä för sitt afstyrkanöe, Y R. F., som säger att tjensteman utan dom och ransakning kan skiljas från sin innebafvande tjenst, skulle dertill berättiga. Utom den juridiska sidan af frågan, som försäkrar tjenstemannen en viss lön för ett