Aftonbladet – 18 oktober 1854, sida 2

män, som besökt vårt land i dylika uppdrag som det ifrågavarande, icke är större än att man väl kan hafva dem i minne, så är det icke svårt att gissa, från hvem den ifrågavarande reklamationen måste hafva kommit. Utan att förringa någons förtjenst, tilltro vi oss dock att med fullkomligaste visshet kunna förklara de anspråk, som denne andre fransman synes åsyfta att göra gällande, för obefogade. Ett arbete af ifrågavarande art göres icke utan att åtminstone tjenstemännen vid de verk och samlingar der handskrifterna förvaras, skola derom få någon kännedom. Men af den mängd handlingar rörande Frankrike, som t. ex. finnas i riksarkivet i Stockholm, tog den der andre fransmannen egentligen endast någon närmare kännedom af baron Staöls depecher, hvilka kännare försäkra blott vara af ett ganska underordnadt intresse i jemförelse med en mängd andra handlingar, åt hvilka hr Geffroy utsträckte sin i alla afseenden vida grundligare forskning, och hvarom Aftonbladet redan förut meddelat utförligare underrättelse 5). Om ock tillvaron af dessa handlingar till större eller mindre del icke varit okänd för en eller annan af tjenstemännen vid de samlingar, der de förvaras, så hindrar detta icke, att ju hr Geffroy varit den förste, som nogare granskat deras innehåll, och den förste, som kommer att lemna den lärda verlden någon närmare underrättelse derom. Det torde slutligen tillåtas oss uttala den förmodan, att redaktionen af den aktade engelska tidskrift, som gjort sig till organ för detta ovärdiga anfall, troligen utan att sjelf kunna hafva någon närmare kännedom om förhållandet vid detta tillfälle, låtit missleda sig af uppgifter, som lånat skenet af trovärdighet, men i sjelfva verket härflutit af helt andra motiver än kärlek till sanningen. ) Se Aftonbladet n:o 207, den 7 September.