Aftonbladet – 9 oktober 1854, sida 2

— Såsom ett nytt bevis på oefterrättlighetea i våra tullförfattningar med Norge och deras tillämpande anföra vi ur tidningen Postbudet följande: Till härvarande tullkammare inkom den 23 sistl. månad ett parti socker vägande 43 IT, som en bonde från Eds socken tillhandlat sig i Fredrikshall, men af gränsridaren Lindahl tagits i beslag under förmenande, att det vore större qvantum, än som till införsel på en gång är tillåtet. — Då författningen medgifver införande af till och med 50 E, och enär ej annat bevisas kunde, än att bonden endast i och för denna handel varit inrest till staden, — således ej dit medfört fraktgods från Sverge, -— fann räd husrätten skäligt befria honom frän beslagsätalet och tilldöma honom rättegängsersättning med 8 rår 32 sk. bko. Sätillvida fick han då rätt, men räknar man efter hvad dessa 43 K socker kosta honom sedan han mäst frakta det 19 mils väg i stället för 5 och der under försa t en och enhalf vecka af sin arbetstid, 0. 8. V., så finner man af detta exempel hvilka förluster och trakasserier drabba den stackars gränsallmogen till följe af orimliga tullförfattningar mellan tvenne förenade riken, synnerligast då tullverkets tjenstemän äro sä oförlåtligt okunniga i dessa författningar, hvilka de äro satte att öfvervaka.s