Aftonbladet – 11 mars 1854, sida 3

ansåg beloppet alltför stort för att af staten bort. skänkas. Betänkandet blef emellertid återremitteradt. Likaså samma utskotts utlåtande n:o 57, om dana arfs öfverlätande åt Upsala-gubboch enkehus. l Bankoutskottets betänkande öfver ett af handlanden M: W. Lindström gjordt ackördsänbud bifölls. l Lagutskottets betänkande n:o 12, afstyrkande väckt -motioh om upphörande af rätt att börda jord på lan! det, blef återremitteradt, efter en ganska liflig debatt, under hvilken hrr Hasselroth, Asker, Wahlund; Wetterberg, Ekholm, Frick, Kistner och Öhrström be kämpade betänkandet; anförande såsom skäl, att bördsanspråk sällan eller aldrig framställas på grund af hägon kärlek till jorden och den ärfda torfvan, utan af begär efter slem vinning, hvilket bäst bevisas deraf att tvisterna vanligen slutas dermed att: köparen betalar någon förhöjning på köpeskillingen, hvarmed känslan för jorden finner sig tillfreds. Hrr Rydin, Gezelius, Stolpe och Hesselgren försvarade bördsrättens bibehållande och yrkade bifall på betänkandet, dels emedan dess afskaffande kunde medföra ekonomiska vädor, då vid en motsedd förbättring i kreditlagstiftningen och en raskare procedur i dess tillämpning, mången som i början kunde genom öfverumpling vid en forcerad utsökning tvingas att gå från sin egendom, beröfvades möjligheten att den återvinna, dels emedan det vore ogrannlaga at. påtvinga bondeståndet en sådan förändring då man vet att detta ständ, som saken närmast rörer, ej önskar den. Hr Henschen önskade att om äter remiss blefve ståndets beslut, lagutskottet måtte såsom en förmedling mellan de stridiga meningarne föreslå en inskränkning af den för börd fastställda preskriptioastid. Efter en votering, som utföll med 0 nej mot 9 ja, blef emellertid, säsom vi redan nämnt, betänkandet äterremitteradt. Bondeståndet. Plenum den 10 Mars f. m. De ofvan i bladet omförmälde fullmäktige i bansen och riksgäldskontoret, som i dag utsågos, erhöllo öster, som följer: Mallmin 93, Matts Pehrsson 77 och Josef Holm 77; Johan Pehrsson 85, Anders Anlersson 74 och förre vice talmannen Zetterberg 65. Dessutom förrättades val till direktörer och deras suppleanter vid lånekontoren i landsorten. Härvid utsågos för Malmö: Ola Månsson, med Nils Persson och Per Nilsson till suppleanter; för Götheborg Erik Chri tensson med Johannes Nilsson från Götheborgs och Behus län och Anders Nilsson från Halland till suppleanter; samt för Wisby Jacob Lindby, med Carl Olof. sardelius i Hexarfve och ZH. Alfvegren i Möllgården ill suppleanter. Sedan dessa val voro fullbordade företogs statsutkottets utlåtande n:o 57 om ett danaarf. Nils Larson och vice talman Svartling önskade afslag på utkottets framställning och bifall till den kongl. provositionen, men Nyqvist och Ola Månsson förordade terremiss. Nils Svensson från Skåne och Jöns Person från Blekinge talade deremot för bifall till utkottets afstyrkande utlätande. Återremissmeningen egrade. Bankoutskottets betänkanden n:ris 15, 16, 17, 20, 1, 22 och 23 biföllos utan diskussion. Vid 24,som fven bifölls, yttrade sig Petter Mårtensson emot utkottets förslag, men likväl utan att begära återemiss. Ekonomiutskottets memorial n:ris 59, 61 och 62 iföllos utan diskussion. Derefter tolkade Johan Pehrsson från Upsala län ör ståndet sin erkänsla för det han nu för tredje ången och med så stor röstpluralitet emottog det igtiga förtroendet såsom fullmäktig i riksgäldskonret.