Aftonbladet – 3 augusti 1853, sida 3

Kriget, en fiende till friheten, Om friheten kunde uppnås och upprätthållas genom krig, så låge deri visserligen vigtiga anledningar att våga det; men om vi rådfråga häfderna, så skola vi finna att kriget långt oftare varit frihetens fiende än dess vän. Sällan hafva våldkräktare triumferat öfver sitt lands frihet på annat sitt än genom svärdet. Frankrikes gamla despotism omstörtades af representativa församlingar och en republik upprättades på deas ruiner, och denna republik omintetgjordes af en djerf soldat, genom medverkan af den armå som var honom anförtrodd till hennes gkyddande. Englands frihet har icke eröfrats genom vapnens makt, utan genom parlamenternas kraft. Hvarje från nationernas antal utplånad republiks undergång kan tillskrifvas den hos dess medborgare fostrade militärandan. Kriget har alltid varit fiendtligt mot politiek frihet. En romersk statsman förklarade att lagarne äro stumma ibland vapnem; och tidsåldrarnes erfarenhet hafva förvandlat detta yttrande till ordspråk. Den borgerliga friheten fordrar att lagar sättas i stället för kerrskarens vilja; men under krig bli herrekarens vilja källan till. laglig myndighet, och de kring.de borgerliga rättigheterna uppförda bålverken utplånade genom krigtlagens proklamerande. Den konstitutionelle friheten uppoffras ofta för krigstukten, och nästan hvarje fälttåg frambringar sin diktator. Få män hafva varit svartejukare mot ingrepp sina rättigheter än den amarikanska revoluionens föder; emellertid nödgades de ofta at krigets foxdripgar alt uni kasta sig de mest despotiska åtgärder. . Vid ex tillfälle tilläts in