Aftonbladet – 10 november 1852, sida 2

Article Image
Ett par ord om taxeringen i Stockholm 1852. Under full öfvertygelse, att taxeringskommitteens herrar ledamöter med all samvetsgrannhet sökt uppfylla sitt kall, kan man likväl, vid. granskning afde till pröfningskommitteen ingifne besvär öfver päförd bevillning, icke undgå att finna, det de nuvarande föreskrifterna för bevillningens bestämmande inne fatta svärigheter och inkonseqvenser, som ej så sällan bindra en billig och rättvis beskattning. Vederbörande tjenstemän äro för närvarande sysselsatta med de inkomna besvärsmälens beredning till föredragning i pröfningskommiteens plenum, och det är derföre förenadt med svärighet att nu få taga närmare kännedom om besvärsskrifternas innehäll, men äfven vid en FÖ Fe blick i de mångfaldiga handlingarne päträffar man ätskilliga förhälländen som äro förtjenta af uppmärksamhet. Flertalet af dem, som besvärat sig, lärer väl vara sRdama Fam janen Bim Ädahitnpola Pe ER FART de icke utöfvat, eller för inkomst, som de alldeles icke haft. Härvid företer sig dock, att mängen, som blifvit taxerad för borgerlig rörelse, oaktadt han icke bedrifvit sådan, kommit att på det sättet debiteras, emedan han icke uppsagt burskap före uppbördsärets ingäng. Likaså hafva mänga blifvit taxerade för nägot annat yrke, som icke är förenadt med burskap, fastän de med yrket upphört, men oftast hafva äfven dessa försummat att, enligt stadgandet i 13 4 af bevillningsförordningen, sädant behörigen anmäla: Afven andra hafva bristande eller ofullständiga uppgifter att tacka för det de blifvit högt beskattade;t; ex. enkor efter borgare i andra städer hafva väl i uppgifterna till Mantalsoch skattskrifningen förmält sig vara enkor efter den eller den borgaren, men icke nämnt, att ban tillhört en annan stad, hvarföre de, dä de icke befunnits upptagna pä förteckningen öfver dem, som härstädes uppsagt burskap, blifvit debiterade för borgerlig rörelse. Hade de deremot i sin uppgift till mantalsskrifningen tydligt utsatt att deras man icke tillhört Stockholms borgerskap, så hade de sluppit denna taxering. Misstag af sädan artlära icke lätt af taxeringskommitteen kunna undvikas, äfven om de skattskyldige med skäl kunde hafva.det anspräket, att herrar taxeringsmän borde till rättesnöre för sitt beslut hafva vetskap att yrket utöfvas och icke en tom förmodan eller brist på kännedom derom. Emellertid visa sig, äfven med behörigt afseende på en mängd sädana omständigheter, som förut sades, tillräckliga anledningar att fästa uppmärksamhet vid de ifrågavarande besvären, och det torde icke vara olämpligt att här omförmäla nägra, emedan erfarenhbeten derom kan gifva en nyttig ledning för framtiden. De kunna ocksä gifva nägon anledning att närmare fästa eftertanken på den gällande bevillningsförordningens beskaffenhet. Om man väljer t. ex. förteckningen öfver besvär af skattskyldige i Catharina församling, så finner man der bland annat: . Fiskköparen : D. Röling klagar öfver, att ban, 74 år gammal och så orklös, att han icke kan sysselsätta sig med sitt fordna yrke, blifvit taxerad för 200 rdr inkomst deraf, samt debiterad mantalspennivgar för 4 manspersoner, ehuru han hvarken eg någon fisksump eller i sin tjenst haft nägon dräng. Om Röling i sina uppgifter till mantalsskrifninger och taxeringskommitteen uppgifvit alt detta och an jmält när ban ämnade sluta med sin fordna rörelse så hade troligen taxeringen blifvit mycket lägre, tj DEER ker CEBINIETEON ERTKEENEA nere nn fn NT i

10 november 1852, sida 2

Thumbnail