Aftonbladet – 25 oktober 1851, sida 2

— Redaktionen har från Landtförsvarsdepartementet, genom en tjensteman derstädes, emottagit, med begäran om införande i bladet, nedanstående förklaring, i anledning af den i Aftonbladet för den 11 Oktober (JV 242) befintliga artikel angående armcens gevär. Redaktionen har icke bordt undandraga sig att meddela denna replik, men ber att få beledsaga den med några anmärkningar, åsyftande att visa att den innehåller åtskilliga både missförstånd, oriktigheter och oförtjenta insinuationer. Gustaf Hjerta. Förf. till anmärkningarne. Den insända repliken lyder sålunda: Förklaring öfver det förment oförklarliga i åtgärden att till slagkrutsantändning förändra 800V engelska gevär åt Gottlands nationalbeväring. Aftonbladet finner befallningen anmärkningsvärd, derföre att den bevisar grundlösheten af de officiella förklaringar, som krigsministern och krigsförvaltningen gjort, angäende brukningstiden för armåens gevär, eller ock en påtaglig misshushällning, förenad meå en obetänksam liknöjdhet, för Gottländska folkbeväpningens vilja och bemödanden att, i händelse af be hof, försvara sin ö och sina härdar,. Till stöd för denna allvarsamma beskyllning anför Aftonbladet: Det är väl bekant att man sökt inbilla Rikets Ständer, vid de tillfållen då anslag till gevärsförräden varit ifräga, att förbrukningstiden icke kunde för gevären beräknas högre än 25 är, oaktadt nationer, hvilkas armeer äro i vida längvarigare ärlig tjenstgöring än vär, beräkna 50 års brukningstid. Det äger sin fulla rigtighet att för Franska infanteriet är stadgadt, att regementet eller corpsen icke erhäller nya gevär till större procent ärligen än !;, af effektiva styrkan; men det är lika säkert att samma regemente derutöfver erhäller i ärlig passevolance för gevärets underhäll !,, af gevärets hela värde, hvarförutan gevären på dessa vilkor äro regementets egendom. Under 50 ärs tid erhäller regementet så ledes in natura och i kontant tre gänger gevärets värde, hvilket nedsätter den rätta omloppstiden för py uppsättning af ett Fransyskt infanteri-1egementes gevär ifrån de supponerade 50 ären till 1673. — I Belgiska armcen, der, efter samma grunder, geväret antages räcka i 30 är, betalas i underhällskostnad dessutom nägot mera än !., af gevärets värde, och fastställer säledes rätta brukningstiden till något mindre än 15 är. 1) I den Engelska armåen är brukningstiden bestamd till 12 är; men der, säsom hos oss, äterlemnas de uttjenta gevären till kronans förråder och äro säledes ej, säsom i de föregående fallen, regementernes egendom. Skälet till beräkningen af gevärets uthällighet i 50 är för den Fransyska, och 30 är för den Belgiska armcen, är det, att man der kalkylerat geväret: principal-stycke, pipan, bliiva förnött genom ett visst antal skarpa skott, hvilka, beräknade efter vanliga förhällanden af mälskjutning eller krigsbruk, gifvit ett medium per är, som lagts till grund för antagandet af en pipas uthällighet: i Frankrike 50 och i Belgien 30 är. När deremot alla öfriga gevärsdelar intagas i be1) Vi kunna icke neka, att de slutsatser, som här förekomma, synas oss något stöta på advokatyr. Huroa kan passevolans betalningen för underhållet förändra brukningstiden eller anskaffoingtn af nya gevär? Har då icke äfven i Sverige varit passevoJans för gevärsunderhället och finnes ej till gevärens underhåll anslag, hvilka ej höra till anskaffningen af nya gevär, för hvilken väl den uppgifna brukninpgstiden ätminstone borde tjena till norm?