Aftonbladet – 25 oktober 1851, sida 2

IMEILA GP IUSEU JV af OCA för bevärngsmanskaet 40. 3) Vill man nu uppställa en ärlig j2mnförelse emellan e citerade ländernas och Sveriges; kostnader för arwens underhällande med gevär, i afseende på deas anskaftning, värd och kassering, sä mäste man, II grund för alla 4 staternes utgifter i denna del, igga det svenska gevärspriset, utgörande 21 rdr 17 k. och öka detta med underhällskostnaden 33!, rocent på 30 är eller 7 rdr 5 sk. 8 r., 4) då man rhäller följande resultat: wverige betalar ärligen i nyanskafhing och underhåll Rdr — 45. 6!;e ss ov v 1: 13. 6. Belgien . so sc rs so so so ss vv . 1: 20. 8. Ongland Oomx so os so ss eo pm mv . 1: 37. 5. Man finner häraf, att om oclså värt gevärspris nnu är högre än Frankrikes och Belgiens, och om en kortare vapenöfoingstiden för indelta armöen och eväringsmanskapet, sammanställd med franska, beliska och engelska armöernas, nägot minskar det för ss fördelaktiga i ofvanstäende jemmnförelse, så har nan likväl skäl att fägna sig ät det resultat i geärstillverknihgen som redan vunnits, och att deremte besinna, det indelta armeens manskap och Gottands nationalbeväring sjelf har gevären under egen värd emellan mötena och att befälets tillsyn öfver lem i anseende till truppens spridda förläggning, omöjligen kan vara så noggrann, som pligten bjuder len vara vid regementen, hvilka iro kasernerade. Icke desto mindre yrkades vid sstförflutna riksdag unslagets nedsättande till 20,000 dr ärligen, hvilket ;) skulle förslå för 1000 gevärs askaffning, säledes ill 650 gevär mindre än den äriga ätgängen forirar, och lemnande ingen utväg at stärka reservförådet, hvilket hos andra nationer anses böra beräk. 1as till 2 gevär pr mån, utom dt till tjenstgöring itlemnade. Aftonbladet säger vidare: Det är äfven bekant, att i enlighet med denna falska beräkning, de till gevärsförräden gifna anslag vårit i förhällande till vår armåes styrka och verkliga behofvet så öfverdrifna, att med skål en allmän misstänka råder att med gevärens anskaffning, vård och kassering ej rätt tillgår.n På hvilkendera sidan den falska beräkningen igåninnes är här ofvan bevisadt; och för den giftiga insinuationen finnes lyckligtvis genast till hands det säkra motgiftet, att misstankan blifvit framkastad i Aftonbladet 3). Vidare yttrar samma blad: Det är tillika kändt att de engelska gevären, säsom subsidiebidrag, lemnades före 1812—13 ärens pkrigsrustningar, som vi vilje minnas, till ett antal vaf omkring 30,000. De äro säledes 40 är gamla.r De första engelska subsidiegevären, till antalet 35,000, ankommo hit ären 1807 och 8. Af dem blefvo till landtvärnet utdelade 27,141, och 3020 äfsändes till Gottland. Vid början af är 1812 befunnos af dessa gevär 22,217 brukbara. Är 1812 hitkommo ytterligare 20,900 engelska gevär, hvaribland 900 inköpte af högstsalig konung Carl Johan och ät armåen skänkte 6). Aftonbladet fortfar: Det är slutligen bekant att desa gevär utdelades och begagnades till armeerna såtil i Tyskland, som vid norska gränsen, att de sälede i nära två är varit i bruk under ständiga marsaer och krigsrörelSer, att äfven sedan, under en ling tid, en stor del af ständiga armeen bibehöll dem; att säväl derunder, som ända tills nu, de begagnats vid beväringsmanskapets ärliga vapenöfningar; med ett ord, att ,de varit i vida längre bruk, än troligen nägot endå vaf alla de svenska gevär af 1815 ärs och sednare modeller, af hvilka likväl ett högst betydligt antal mäste redan blifvit utdömde och sönderslagne, då regeringen alltifrån 1828 och 30 ärens riksdag tills nu erhallit millioner tör gevärsanskaffningen och likväl ännu förrädens otillräcklighet öfverklagas., Under krigsären 1813 och 14 begagnades af hela den i fält kommenderade armeen endast svenska gevär och likaledes af det uppbädade beväringsmanskarankrike . . . . 2) Det är väl möjligt, attuppgiften ang. franska, belgiska och engelska gevärspassevolansernas belopp kan vara riktig, så vidunderligt det synes, att man för underhället af ett gevär, som anses kunna brukas i 50 å 30 är, betalar under 15 å 16 är hela gevärets värde till underhällskostnad. Det har ätminstone funnits tider, dä hos oss gevärspassevolansen var 16 sk. bko för äret, och som gevären dä kostade omkring 20 rdr bko, erhöllo säledes kompanicheferna blott !Vs,:del af gevärets värde irligen till dess underhäll. Men om man ock i aidra länder betalte gevärets hela värde ärligen för blotta underhället, så bevisar detta intet för oss. 7lera andra nationers trupper begagna gevären lela äret eller ätminstone en ster del deraf. Hwu mycket begagnar deremot vär indeldta armå sina gevär? och af sjelfva den värfvade armeen ärju en ej ringa del under läng tid af äret permittend. 3) Dessa uppgifter angäende brukaingstiden mäste vi antaga säsom riktiga, då de uppgifvas från departementet; men säsom kändt är har eljest förr blott varit antaget 16 är säsom gevärets brukningstid för vär indeldta och 9 är för värt värfvade infanteri. Vi höllo oss likväl vid de yttranden, som under sednare riksdagar afgifvits och enligt hvilka 25 är omtalats säsom nu antagen brukningstid. : 4) Hvarifrån dessa 33!7, proc. eller 7 rdr 5 sk. i hast kommit, torde höra till departementets hemligheter, Kändt är, att, såsom förut finnes sagdt, 16 sk. bko utgjorde den gamla passevolansen och troligen har den varit vida större för den värfvade armeen under de sednare ären. Om man ock antager brukningstiden till 30 är, så blir 33!; procent minst 10 rdr Bbko, efter passevolansberäkningen. Men nu hafve vi nyss läst Kongl. M:ts egna lefallning, att som underhällskostnaden befunnits sörre sedan passevolansen upphört, (nemligen wder den tid då krigskollegium bestridt underhället), skall försök göras med passevolansens äterinförande. Alltså mäste underhället hafva kostat mera än 7 rdr 5 sk., hvilket belopp frän departementet uppgifves. 35) Vi lemna fritt ät vederbörande att trösta sig med detta bittra utfal:, men kunna försäkra, att ingen förgiftning äsyftats från vår sida. Hvad vi sagt torde likväl kunna försvaras. Att beräkningen af vare sig 16, 25 eller 30 ärs brukningstid för infanterigevär, som begagnas högst 20 till 30 dagar om äret, är en alltför inskränkt beräkning, står nog fast; och beviset ligger ju deri, att öfver 40 är gamla engelska gevär ännu af departementet sjelf anses så brukbara, att det lönär mödan att förän: dra dem till slagkrutsantändning och att använda dem på en aflågsen ö — till krigsbruk — ty för exereis finnas ju eljest redan förut gevär på Gottland. Det förekommer oss, som det genast bordt kunna inses, att just denna motsägelse mellan uppgifterna om brukningstiden och det nu gjorda medgifvandet, att de gamla engelska gevär ren kunna anses fullt brukbara, var det som framkallade Aftonbladets anmärkningar. j Hvad vidare angär Aftonbladets antydan, att misstanka räder om en mindre värdad hushällning med gevären, så är det nogsamt bekant, att en sädan misstanka så ofta uppenbarat sig inom riksstånden och deras utskott, att detta icke bör vara en hemlighet för regeringen; och vi hänvisa i detta hänseende till Statsutskottets utlätande n:o 172 vid riksdagen 1847—48 angäende anslag till gevärstillverknipg och rörande förvaltningen af Carl Gustafs stads gevärsfaktori., Man finner der bäst upplyst huru mycket valuta i gevär staten fått för alla de medel, som till gevärstillvekningen utgifvits under ären 1836 till och med 1845 eller de är, då det förutnämnda faktoriet stol under krigskollegii förvaltning, samt att Riket: Ständers Revisorer i följd af räkenskapernas ofallständighet icke en gäng kunnat se om någon besällning fånns; m. mm cam nAr brnda färtianaga att rakunitlariya .