Aftonbladet – 2 oktober 1851, sida 2

gå till väga. Den förre suspenderar ännu sitt omdöme, oaktadt sin korrespondents sista uppgifter; den sednare har djerft brutit stafven öfver den anklagade, ännu då alla tecken talade för hans oskuld. Under det Timess korresp. yttrat sig om m:r Gladstone med den högsta aktning, tillåter sig den sednare att ingå i gissningar, om motiverna till hans handlingssätt, af en ganska gemen art. Genom åtskilliga Kombinationer letar sig nemligen Tiden fram till den insinuation, attt Gladstone icke vore alldeles främmande förr den Palmerstonska uppviglingspolitiken,, så attman icke kan veta hvad planer dessa begge såta vänner (Gladstone och Palmerstone) torde under Neapels vanmakt och Poerios ministöre uppgjort för att spela Sicilien under Inglands protektion. I allmänhet brukar man akta sig för att lägga motiver under menniskors handlingssätt, åtminstone till dess deras handlingssätt blifvit fullt utredt, och hr Gladstone lärer väl ej underlåta att härom vidare upplysa); men Tiden anser sig icke bunden af denna, lika litet som af hvarje annan grannlagenhet. Rörande Poerios sammankedjning med en orof missdådare, yttrar Times korrespondent, som förut medgifvit, natt alla hr Gladstones wufvuduppgifter äro bokstafligen sannanr, och hvars red. uttalat den öfvertygelsen att den mansåg för fullt sanningsenligt allt hvad Gladstone sett med egna ögons, att den person, med hvilken Poerio nu är semmankedjad är en annan af de sakfällde politiske brottslingarne och icke en gemen missdådare. Man torde likväl böra lemna dessa den ärade korrespordentens uppgifter något derhän, alldenstunl de förhållanden, hvilka hr Gladstone met egna ögon sett, måste anses fullt sanningsenliga,. Ganska möjligt är äfven att båda uppgifterna kunna rara sanna, derigenom attPoerios behandling, fter de Gladstoneska brefvens 1pPublicerande, blifvit mildrad. Emellertid äro dessa omständigheter, genom nvilkas framhållande man velat förringa verkan af den teckning, som Gladstone lemnat och Times bekräftat, i afseende å dt laglösa tillståndet i Neapel, endast bisaker. Hufvudsaken ir att detta arma land, der ordningspartiets vunnit seger, företer en bild af ett rubbadt samhällsskick. hvartill den närvarande tiden, ned all sin förvirring, ej kan lemna ett mottycke. ) Möjligt är äfven att Hr G. ieke byr sig härom. Detta synnes sannolikt af följande 1taf Globe citerade ord, utur ett af hans bref: vÖfver noggrannheten i mina uppgifter ärnar jag icke tvista med dem, som sannolikt ensamme skola anfalla dem, oeh sådant af det skälet att striden icke skulle komma att föras med lika vapen. För det första är hemlighet dem gällamde regeln hos neapolitanska styrelsen, och pressens fullständiga fjettring i Neapel afskär den hos oss vanliga utvägen till granskning af metsägandee uppgifter. För det andra skulle ett inlåtande å min sida i särskilda omständigheter ofelbart leda misstankan på enskilda personer och öppna tillfälle till nya förföljelser. För det tredje, och hufvudsakligaste, har jag så fullständiga bevis på riktigheten i mina uppgifter och de allmänna slutföljderna deraf, att jag vet dem ligga utom gränsen för en ärlig motsädelse.