Aftonbladet – 6 december 1850, sida 2

— Ett från prosten Holm insändt beriktigande af Aftonbladets notis om hr prostens motion i Prestestindet angående fattigvårdsstyrelsens skiljande från sockennämnden, erinrar oss om motionens sednare del, som gick ut på att erhålla en nådig föreskrift huru förhållas skall med sådana personer, som ega arbetsförmåga men sakna vilja att arbeta (utan hellre stryka landet omkring). Hvad förra delen af prosten Holms framställning beträffar, innehöll den ganska riktigt, att församlingarne nåtte erhålla rättighet att utvälja särskild från sceckennämnden skil!jd fattigvårdsstyrelse,; hvilket på intet vis svär emot Aftonbladets refe rat, att motioaen angick sockenvämndernas befrielse från bestyret med fattigvården. Till br prostens mening, att nämnde bestyr i stället skulle öfverlemnas åt presterskapet, slöt referenten af denna ui motionen förekommande stro: hellre än en pastor, enligt 2 mom. 3 i 1847 års fattigvårdsstadga, de!tager i fattigvårdsstyrelsen och tjenstgör under sen bondes ordförandeskap, helire afhåller ban sig derifrån och låter sockennämnden behandla ade fattiga huru som behagaso — ett onekligen mycket märkligt yttrande.