Aftonbladet – 7 oktober 1850, sida 3

Huru Regering, Ständer och allmänheten år 1834 tänkte om sperrningsåtgärden. i ooI sammanhang med hvad förut ett par gånger varit yttradt i Aftonbladet rörande den opinion som för ögonblicket synes hafva blifvit dea rådande om nyttan al sperrningar äfven till lands mot kol:rafarsoten, anse vi det vara af synnerligt intresse för publiken, att publicera den kungörelse som i detta ämne utfärdades af karantänskommissionen härstädes den 23 Augusti år 1834, och som grundade sig på ett kungabref från regeringen. Det torde ännu vara i friskt minne att ständerna då voro tillsaramans härstäides och att frågan om sperrningsanstalternas ändamålsenlighet utgjorde föremål för lifliga öfverläggningar inom riksstånden, hvarvid naturligtvis de opinioner, som voro gällande inom särskilda orter af riket, bade tillfälle att utirycka sig genom riksdagsmännen. Då emedlertid Ständerna och i följd deraf regeringen uttalade sin öfvertygelse emot sperrningarna, skuile det vara intressant alt förnimma de skäl, som kunna ligga till grund för den återgång som förmärkes i öfvertygelsen härom hos ett stort antal, då det likväl visat sig att koleran på de flesta ställen der den hittills inkommit, framträngt i trots a! sperrningarna, och då de flesta af läkarne icke förändrat sin öfvertygelse. Söndagsbladet, som numera i allmänhet sjunger på sista versen, har i går gjort en förtviflad ansträngning att återvinna en smula gunst hos den enfaldiga hopen genom eit ursinnigt anfall emot Aftonbladets förläggare i anledning af de tankar vi yttrat i detta ämne. Man ser således att båda berrarne Sjöberg (Söndagsbladet och Folkets Röst), som annars ligga i kif med hvarandra, uti denna punkt göra ett att kurtisera skrämseln, genom anfall och nedsvärtande af motiverga hos dem som icke dela deras meningar; ehuru Söndagsbladet, såsom utkommet en dag sednare, naturligtvis sökt öfverbjuda sin rival genom personligheter. Dessa anfall äro, hvad Aftonbladet vidkommer, så mycket mera obefogade och sanslösa, som Aftonbladet icke ens yrkat på sperrningarnes upphäfvande, hvilket, när de en gång äro vidtagna, vore att bota ondt med hälften värre, emedan kolerans ankomst, i fall den inträffar, sedermera naturligtvis af skriket alltid skulle tillskrifvas sperrningens borttagande. Aftonbladet har helt enkelt yttrat sin öfvertygelse derom, att oläger heten af dessa åtgärder komma alt öfverväga fördelarna. Utan att nu vänta att i det ringaste verka på de tidningsskrifvare, som fria till pöbelns gunst och söka ockra på rädslan, kan det icke skada att åtminstone