Aftonbladet – 27 juli 1850, sida 3

Article Image
sak innehåller flera sådana märkvärdigheter, att den förtjenar offentliggöras, och vi meddela i sådant ändamål enkan Bäcks genom häradshöfdingen Andreas Möller till hofrätten ingina vadelibell, innefattande en berättelse om målets beskaffenhet. Till Kongl. Maj:ts och rikets höglofl. Svea hofrätt! Hårmed fullföljer jag i djupaste ödmjukhet, å ögna och mitt omyndiga barns vägnar, erlagdt vad emot Örebro rådhusrätts hosföljande dom af den 44 sisti. Mars, angående yppad tvist huruvida en i samma stad, den 23 Januari 1845, genom auktion verkstäld försäljaing af fasta egendomen n:ris 136 och 437 i stadens södra del skall äga bestånd, sedan först köparen genom underlåtenhet af auktionsreglementets bestämda stadgande förverkat köpet, och detrefier, under mångåriga tvister härom, samt vunnen resning, det inträffat att sjelfva det kraftvunna utslaget, på grund hvaraf utmätningen och försäljningen hade skett, förlorat all verkan. Min numera aflidoe man distillatorn Bäck, och jag Eleonora Rosing, blefvo år 1842 hos konungens befallning: hafvande i Örebro län lagsökte för en med våra pamn undertecknad och till instrumentmakaren Gustai Pettersson eller ordres ställd revers å 523 rdr rgds med 3 procent ränta, daterad den 23 Juni 1840 och bevittnad af tvenne frånskiljda hustrur, enkorna Dalin och Hertzman, den förra sakfälld för horsbrott med samme Pettersson; men som svaranderne alldeles bestredo reversens äkthet, uuder förklarande att de ej voro något skyldige åt Pettersson, som de trodde aldrig bafva ägt penningar att utlåna, blef krafvet tvistigt förklaradt. Efter stämning förekom saken sedermera vid Örebro kämsersrätt, der enkorna Dalin och Hertzmar på ed försäkrade, att reversen, skrifven af ena vittnet, blifvit i Stockholm af makarne Bäck, mot kontant valuta, undertecknad. Kämnersrätten dömde oss (den 25 Oktober 4842) att betala summan med ränta och att böta för namns förnekande. Häremot fuilföljde vi vad; och flera förekomne misstänkliga omständigbeter ledde derbän, att jag och min man hos rådhusrätten erböllo tillstånd, att med ed oss värja mot krafvet, enligt dom den 34 Juli 41843. Häremot fullföljde Pettersson vad bos kongl. hofrälten, der vittnesmålen ansågos ej kuona lagligen underkännas; hvadan vi äfven här förpligtades att, enligt kämnersrättens utslag, utgifva beloppet och böta för namns förnekande. Denna kopngl. hofrättens dom vann laga kraft; och på grund af densamma utmättes vår förutnämnda fasia egendom, samt inropades för 14,166 rdr 32 sk. bko af f. d. s.adsfiskalen, nu mera kamreraren Svante Falk, i då icke uppgifven, men sedermera föregifven, egenskap af ombud för räntmästaren O. Ekmark. Klagomål anfördes väl af oss öfver utmätningen och auktionsförrättningen, hvilka åtgärder dock godkändes, enär icke rvågot i formen blifvit brutet; och föll i denna fråga slutligen Kongl. Maj:ts nådiga utslag den 49 Maj 1846 Nu sökte landträotmästaren Ekmark :uppbud å försäljningen; hvilket, emot mitt bestridande, beviljades af rådstufvurätten den 13 Juli 4846, då numera icke någon ovisshet om köpets bestånd syntes kunna äga rum. Men snart yppades så stark anledning till ett dylikt tvifvel, att kongl. hofrätten, efter en ny protest af nig, medelst utslag den 20 Aug. 1847, förklaradå, att fasta icke fick bevijas. Tvenne Bya lika egna, som vigtiga omständigheter hade nemligen kommit i ljuset, hvaraf särdeles den ena visade huru jag och min arme man hade, genom de skävdligaste tillställningar, biilvit skiljde från bus och hem, bragte till tiggarstafven, och vår fastighet såld för ett underpris af minst 7000 rdr banko. Det kade uppdagats, att den föregifoa fordran, hvarföre egendomen blifvit såld, var i allo faisk och ati köparen, tt. Falk, förverkat köpet genom underlåtenhet att i rätt tid insätta eller ens erbjuda föreskrifven handpenning 1000 rdr bko. Jag anhåller ödmjukligen, att få något närmare upplysa dessa tvenne omständigheter, hvilka synas hafva afgörande vigt vid sakens pröfning. En af de qvinnor, som bevittnat den revers för hvilken egendom:n kommit under klubban, hade svårt insjuknat, och bekände i samvetsqval, att hon burit falskt vittnesbörd. AÅfven. det andra vittnet blef nu af presterskapet tillkalladt, och erkände detsamma. Begge blefvo sedermera lagförde och sakfällde för falskt vittnesbörd. Jemväl Pettersson, som förledt dem, stämdes; men efter stämningens erhållaede på kongl. serafimerlasarettet, der han låg sjuk, sluiade han genom sjelfmord sin jordiska lefnad, Efter dessa upprörande upptäckter, söktes resning i det skuldfordringsmål, för hvilket den omtvistade auktionen var verkställd; och jemväl uttog jag den 48 Augusti 4846 till Örebro kämnersrätt stämning med yrkende, att köparen af den utmätta fastighe ten mätte förklaras hafva förverkat köpet, då han icke i laga tid erlagt handpenningen, hvarföre det af Kongl. Maj:t för Örebro stad bekräftade auktionsreglemeptet i 9 8 stadgar den bestämda påföljd, att auktionen skail vara utan all kraft och verkanr. Detta mål förekom i kämnersrätten den 29 Sept. samma år (1846), och några dagar derefter, nemligen den 6 Oktober, föll konungens utslag, som tillät kopgl. hofrätten att ånyo pröfva skuldfordringsmålet, hvilket härigenom fick den slutliga utgång, att rådhusrättens, af Pettersson motvädjade, men mot mig och min man laga kraftvunna dom, som medgaf oss värjemålsed, stadfästades af kopgl. hofrätten (den 14 Dec. 1847), och presterades eden af mig inför kämnersrätten den 45 Febr. 4848. Genom detta förhållande fanns icke vidare pågon dom eller hågot utslag, hvarpå en förnyelse af den verkställda auktionen skulle kunna grundas eller auktionskammaren kunna tillåta inroparen att, mot mitt bestridande, qvarstadna vid det förverkade inropet. Väl hade auktionskammaren, som i allt sökt gynna instrumentmakaren Petterssons och tit. Falks, på räntmästaren Ekmark öfverlåtna, intressen, redan den 34 Oktober 1845 utfärdat köpebref åt bemälde herr räntmästare; men, i anledning af min förutnämnde stämning (den 48 Aug. 1846), hvaruti yrkades inropets ogiltighet — samma käromål, som nu är under pröfning — hade, då som förut är nämnåt, REN KOORTI NER ST A NA NAOE Rr ONE RY AAER SEA VBRRANAN ReTtNENNEOE

27 juli 1850, sida 3

Thumbnail