Aftonbladet – 10 juni 1850, sida 3

RÄTTEGÅNGSocH POLISSAKER. Tryckfrihetsåtalet mot boktryckaren Wallden, anhängiggjordt af f. skoarbetaren Björkman, har i dag förevarit. Hr Walldn, som var ålagd att nu inkomma med skriftligt svaromål, afgaf ett sådant, hvilket blott innefattade att han, på grund af bifogade officiella handlingar, ansåg det vara klart, att den åtalade artikeln i Dagbladet innefattade hvarken en lögnaktig uppgift eller en äreskärdande beskyllning. De åberopade officiella handlingarae utgjordes af utdrag ur Stockholms kämnersrättsproto koller, enligt hvilka Wilhelm eller Johan Fredrik Björkman, som ock kallat sig Wahlström, vid tvenne olika tillfällen, då han för stöld stått till talad inför kämnersrätten, sjelf berättat, att han varit straffad för stöid och förfalskning, att han varit tilltalad och i underdomstol dömd för delaktighet i rån, att han befunnits innehafva och begagna annan persons betyg o. m. s. Käranden Björkman medgaf, att han hade samma namn som den i protokollet förekommande Björkman, och ville under åtskilliga svängningsr komma ifrån ett bestämdt svar om han var eller icke var samma person, men förnekade slutligen sin identitet med honom. Hr Waildn begärde då få hörda såsom vittnen gevaldigerne Thomasson och Jederin samt förre vaktmästaren i rådstufvuhäktet Mellin, och domstolen lemnpade dertill bifall, ehuru Björkman bestred vidare uppskof och hotade med, justitieembudsmannen. Sedan domstolens beslut om vittnenas inkallande var afkunnadt, förme E——— orm