(Insändt.) Aftonbladet för den 18 April detta år innehåller en insänd artikel med öfverskrift: Något om Svenska trädgårdsföreningens läroanstalt, hvari insändaren öfverklagar, att tvenne (2) elever af andra klassen blifvit förnekade afgångsexamen och behörigt betyg, samt citerar till stöd härför det i reglementet gällande stadgande, SS 4 dä 2 (årsskriften 1847). Men med detta citat förhåller det sig så, att de nämnda paragraferne, af hvilka den ena hör till början af reglementet, den andra till slutet, äro icke ordagrannt citerade; deremot äro de hopförde i en period, samt till råga på oriktigheten är just den omständighet utelemnad, som här var den väsendtliga ; insändaren har nemligen behsagat utelemna orden efter slutad lärocours,. I S 4 står: Vid afflyttning, efter slutad lärocours, examineras eleven 8c. Insändaren citerar S:n så: Vid afflyttning examineras eleven c. Männe det är ins. obekant, att det var just dessa ord, som voro i värgen för de tvenne elevernes examen, eftersom de vid afilyttningen icke slutat sin lärokurs? Ar det ins. obekant, att de af trädgårdsmästaren erhöllo de betyg för praktisk skicklighet och uppförande, som särskildt i samma omtalas?