Aftonbladet – 14 mars 1850, sida 2

inderd. förslaget förekomma yttranden, hvilka jag,d inser vara mig förnärmande, fastän ogrundade, harS ag blifvit nödsakad anföra under. besvär öfverld örslaget. r Grundlagen stadgar i 28 . att vid befordringar; fseende må fästas endast äå de sökandes förtjensts ich skicklighet, och som till en sökandes förtjenstj räsendtligen hörer hans i statens tjenst använda tidls åsom ordinarie tjensteman, vill det synas som ha-l! le krigskoll. bordt bland mina meriter upptaga hveads nin tjenstförteckning innehåller, neml. att jag årt 1820 blef ordinarie tjensteman i rikets tjenst; menjc oll. upptager endast året 1827, då jag blef ordi-ls arie i krigskollegium; och då denna uppgift jem-lt öres med den angående bokhållaren Friis meriter,t Her att han befordrades till ordinarie tjenstemans ir 4839, visar sig blott en skillnad i tjenstetid så-le iom ordinarie af vid pass 42 år, i stället att denjt verkligen utgör vid pass 49 år. Vidare synes koll.ll nafva velat fästa E. K. M. nådiga uppmärtamhet påls wntalet af de i meritförteckningarne upptagne för-lj ordnanden, hvarigenom visar sig till Friis förmån,l!l att han haft förordnaden 48 gånger, deribland lik-! väl såsom krigskassör 9 gånger (Friis har nemligenl: varit anställd såsom kammarskrifvare hos krigskassören), då jag deremot endast skulle baft högre tjen-l: steförordnanden 7 gånger. Med afseende på sist-c nämnde omständighet torde jag underd. få anföra, ll att jag haftlångt flera förordnanden under min mång-4 riga tjenstetid, ehuru jag ansåg mig endast böra ij .jenstförteckningen upptaga en del af dem; men i-lt bland de förordnanden jag haft å kamreraretjenst: fortfor ett af dem i krigskoll. i flera år, neml. un-lt der den tid kamreraren å utredningsafdelningen var) t. of. expeditionschef i landtförsvarsdepartementet;l( och vid E. K. M. krigsakademi har jag förrättat! kamreraretjenst en lång följd af år. j Höglofl. koll. anmäler i underdånighet, att jag, som li inför koll. prot. förklarat, att jag icke ämnade för-h rätta de till kammarförvandtstjensten i koll. 2:dra kammarkontor hörande göromål, blifvit under laga tilltal li ställd af kollegiiadvokatfiskal, men att denna omständig: het icke fått utgöra hinder för koll. att anmäla mig såsom sökande till nu ifrågavarande tjenst. Jag tor-:; de härvid få i underd. erinra. att då frågan om min i befogenhet till vägran, att, mot lika lön som jag nul. innehar, på förordnande mottagaden genom kollegiil pya organisation tillkomna nya tjenst, är genom un js derd. besvär underställd E. K. M. nåd. pröfning; och li koll. åtgärd att å mig yrka laga tilltal genom kolle-l. gii advokatfiskal, icke kan hafva någon påföljd, för. den händelse E. KE. M. skulle ogilla kollegii beslut att ålägga mig förrättandet af nämnae nya befatt-li ning, kan jag icke inse någon giliig grund hvarföre li fiskalisk aktion skulle komma i fråga innan E. K M:t i nåder afgjort bufyudsaken. Något tilltal harli för öfrigt ännu icke mig veterligen egt rum; kanhända af det skäl att koll. advokatfiskal funrvit sig. höra afvakta E. K. M:t nådiga beslut i hufvudsaken.l mina sida har jag icke skyndat att yrka laga an-l. svar å högl. kollegium för dess, i min tanke, lagstri-l. diga förfaranden mot mig. Det torde icke heller. böra lemnas oanmärkt, att, hvad ofvannämnda un derdåniga anmälan och min vägran beträffar, j2g icke frivilligt afgaf det förklarande till prot. som koll. omförmäler, utan att enär koll. t. f. president icke ville tillåta mig att till protokollet afgifva svar, osktadt jag derom anhöll, jag såsom följd af t. f. presidentens uppmaning att jag skulle endast med ja eller nej svara om jag vägrade göra kammarförvandttjenst eller icke, fann mig nödsakad afgifva ett ungefär så lydande svar, som det här ofvan citerade. Högl. koll. anför derefier såsom skäl för uppförandet af bokhållaren Friis i första rummet på det underd. förslaget, den bekantskap med bakföring och bokslut, samt det vitsord om skicklighet och pålitlighet, som bokhållaren Friis framför sine medsökande förvärfvat, derigenom att han tvenne gånger haft förordnande att vara fältkamererare, och att han förestått intendentsbefattningen vid en armökår (omröstningsprot. upplyser att denna befattning påstod en månad), och vidare att nu ifrågavarande tjenst i kollegii bokslutskontor fordrar, bland andra egenskaper, strängt ordningssinne, arbetsamhet och pålitlighet i utöfvandet af den dogliga och närmaste kontrollen på krigskassörens betydliga uppbörd; hvarjemte koll. omförmäler att den öfvertygelse koll. tillförene egt om bemälde Friis skickligtet, nit och särdeles lämplighet för ifrågavarande tjenst, numera af det sätt hvarpå Friis, från innevarande års början tjensten f-rrättat, blifvit än ytterligare befästad. (Således under Friis tjenstgöring såsom t. f. boks!utskamererare från den 4 Jan. till den 26 i samma månad, då det underd. förslaget upprättades.) Utan att i någon mån vilja förringa värdet af den i 4:sta rummet å förslaget uppförda bokhållaren Friis skicklighet, nit m. fl. egenskaper för att vara lämplig till ifrågavarande tjenst, torde det icke böra anses förmätet, afundsamt, eller egoistiskt, att de medsökande tilltro sig vara lämplige för tjensten, och i ingen mån vara mindre nitiske, eller äga mindre ordningssinne, pålitlighet m. fl. egenskaper, hvilka böglofl. koll. förerädesvis vill tillegna Friis; och torde för öfrigt de sökandes tjensteförteckningar betyda och bestyrka mera, än koll. pluralitets förord; men i den delen af förordet för Friis, exler att ban under utöfningen af de honom lemnade förtroendeuppdrag utom sin verkliga tjenst, hvilka uppdrag Friis erhållit på särskild rekommendation af t. f. generalintendenten vid det för hvarje särskildt tillfälle inrättade krigskommissariat och för hvilka uppdrag bokhållaren Friis uppburit särskildt traktamente m. m. enligt fältstat — neml. att han 2:ne gånger förrättat fältkamererareljenst, och under en månad intendentsbefattning — och att under dessa extra förrättningar ban skulle hafva framför sina medsökande förvärfvat den bekantskap med bokföring och bokslut, att han vore till den ifrågavarande tjensten företrädesvis passande: dessa omständigheter, hvilka skulle utgöra hufvudsakliga stödet för kollegii underdåniga förord, sJnas mig sakna ell antoglig grund, då en hvar, som har minsta kännedom om fältkassaräkenskaper, vet att Friis såsom fåltkamererare icke varit i till fälle att ådagalägga kuvskeper, än mindre att vinna någon erfarenhet u:i det som hörer till ett bokslut för ett penningeförvaltande embetsverk; men erfarenhet uti bokslut, sådant som det sistnämnda, är likväl den hufvudsakligaste egenskapen som erfordras hos en kamererare i ett bokslutskontor. Deremot vågar jag underdånigst åberopa, att jag, dels i krigskollegium, dels vid krigsakademien upprättat flera bokslut med hvad dertill hörer. Bokföringen åter, hvilken kollegium omnämner, är en så underordnåd sak, att den vid detta tillfälle icke ens torde böra ifrågasättas, enär hvarje tjensteman, som kan skrifva läslig stil och siffror, och får aldrig så liten handledning, kan förrätta bokhållaregöromål. Såle — Å — — Jo ? bkZ nn