Aftonbladet – 24 januari 1850, sida 2

Article Image
Någon tid derefter visade sig Ihkväl, att hela hisrorien in extenso blifvit upptagen i flere landsortstidningar. Det kunde då icke vara likgiltigt för den allmänna rättskänslan, om hela -den svenska allmänheten skulle, genom Morgonbladsartikelns ovederlagda cirkulation, få det begrepp om huvudstadens sjukvårdsinrättningar och läkare, att den gröfsta vanvård kunde äga rum vid de förra och en verkligen barbarisk omensklighet hos de sednare, hvilket måste blifva den ovilkorliga slutsatsen af Morgonbladsberättelsen. Nu först, omkring en månad efter artikelns tryckning i Morgonbladet, gjordes derföre ett referat deraf i Aftonbladet, med uttryckligt tillkännagifvande att detta föranleddes af dess cirkulation i landsortsbladen. Men ännu då ville vi icke yttra oss alltför tungt emot Morgonbladet, enär den goda meningen att förskaffa hjelp åt en fattig och sjuklig person möjligen kunde åberopas såsom en ursäkt för författaren; men det var påtagligen a: geläget att numera få närmare ljus i ssken och framkalla upplysningar af de personer, hvilkas goda namn och rykte både såsom embetsmän och menniskor hade blifvit angripet på det argaste sätt. Så mycket om den feberaktiga häftighet, hvarmed saken påstås hafva blifvit omfattad i Aftonbladet. De ifrågavarande upplysningarna följde äfven genast efter berättelsens införande i Aftonbladet, och det var först nu, då det af d:r Svalins skrift visat sig till hvilken grad sanningen blifvit förvrängd i Morgonbladet, och då hr Pontin, i stället att på något sätt afbedja och erkänna sin oefterrättlighet, var nog oförsynt att säga sg vidhålla hvarenda uppgift såsom sann; det var först då som vi togo något mera hårdhändt i frågan och ansågo rättskänslan fordra att fästa uppmärksamhet på den vanart, som visade sig i ett sådant förfarande. : Härefter följde hr doktor Santessons förklaring, som ännu mer visade att berättelsen varit en kedja af osanningar ifrån början till slut. Huru har Morgonbladet det oaktadt sedermera förhållit sig? Hvarken hr Svalins sednare skrift eller hr Santessons hafva ens till hufvudsumman af innehållet blifvit upptagna af hr Pontin; intet återtagande har skett, ingen egentlig ursäkt gjord eller ånger visad, oaktadt det är med bestämda data ådagalagdt, att alla de uppgifter i den första berättelsen, bvilka blifvit framställda såsom utgörande den egentliga karakteren af Sundholms behandling, äro rent af diktade. I det stället finner man i gårdagens Morgonhlad ingenting mindre än ett med det oförskämdaste skryt gjordt påstående, att den olycklige, blifvit genom den lögnaktiga historien räddad från att under kalla vintern bortföras med fångskjuts, och att Morgonbladets tystnad skulle kostat den fattige trädgårdsmästaren lifvet. Och likväl uppgifves redan i första berättelsen, att detta räddande redan hade skett genom den för sin mensklighet utmärkta polismästaren Bergmans, mellankomst. Herr Pontin minnes således icke ens hvad han sjelf uppgifvit, men söker med begagnande af en ny dikt framställa sig på samma gång åsom en mensklighetens heros för den fattige och såsom en martyr för Aftonbladets förfölelser just derföre; söker vidare gifva åtläkares förklaringar den färgen, som om de derned gått Aftonbladets ärender, och hotar dem, om de vilja fortfara deri, med några obestämda raser om fakta, försedda med full juridisk bevisning. Det har varit nödigt att framlägga dessa mständigheter för att tydligen visa, att det gentligen endast är emot sin egen fortsatta alskhet och oförsynthet att neka äfven för en dagen liggande bevisning, som Morgonbladet ramkallat tillrättavisningar från vår sida, och letta är blott ett exempel bland många på det mufvudsakligaste karakterslyte som oupphörligt ramträder hos Morgonbladet, och hvarpå dess edaktion nyligen gaf ett annat eklatant prof, lå den om en insändare i Aftonbladet citerade uttryck, som den till yttermera visso sade sig nafva tecknat till minnes, men hvilka likväl voro uppdiktade.) Vi upprepa ännu en gång, att det är ett misstag om Morgonbladet tror dessa förnyade rinringar hafva till syftemål dess nedsablandev. Vår afsigt, som vi skola fullfölja, är endast att ) Härtill kunde ännu läggas en stor mängd annat, såsom de i verklig pöbelton hållna anfallen mot kapten Zachrisson; försöket att nedsätta hr Schartau med en infamerande och lögnaktig framställning angående hans förfarande i ett fall såsom bankofullmäktig och motiverna derför; de ofta förnyade tilltagen, att beljuga Aftonbladet medelst påståenderna, att detta blad oupphörligt smädat konung Carl Johan, en beskyllning, hvarpå vi förgäfves utmanat Morgonbladet att framdraga någon bevisning, emedan det icke kan: åstadkommaen så dan, o.s. v. Men det lönar ej mödan att trötta läsaren längre härmed och ändamålet med alla MB:s lögnaktiga insinuationer, som är att söka få dem, hvilka antingen ej läst eller. kunna ihågkomma hvad som fordom stått i Aftonbladet, att tro det Aftonbladet under den första tiden af sin bana sökt sin uppkomst genom samma olater som det nu. vill korrigera hos andra — detta ändamål blir i alla fall förfeladt, emedan någon bevisning för cådana någtåandan iska kan åctadkommas

24 januari 1850, sida 2

Thumbnail