Aftonbladet – 2 januari 1850, sida 3

Ett bidrag till Tvåkammarsystemet: bedömande, Såsom bekant är, väljes enligt nya-grundla gen i Danmark den ena afdelningen af repre: sentationen, Folkthinget, genom direkta val a rästberättigade, men den andra afdelningen Landsthinget, genom af de röstberättigade utsedde valmän (Elektorer). I anledning af dett: sednare val och valsätt, gör danska tidninger Fädrelandet åtskilliga reflexioner, som förtjen: uppmärksansbet; isynnerhet för den ganska be visande framställningen om nödvändigheten att valen till begge kamrarna måtte ske i samm: anda: en mening som derest den är riktig och så anse åtminstone vi den vara, bevisa onödigheten af de olika valsätlen, samt att än. damålet af en tvefald pröfning utaf lagstift ningsoch beskattningsärendena vida lättare och säkrare kan vinnas, t. ex. genom repre sentanternas inbördes fördelning till förbere dande öfverläggningar i serskilda afdelningar Fädrelandet anmärker först att valmansvale icke bör anses såsom, en för. sig serskildt ståendt handling. utan för att lyckligt utföras, måste afs det slutliga representantvalet till landsthinget. De bemödar sig derefter att tillrättavisa det misstag som det säger många synas hafva gjort, att anse lands thinget böra blifva bufvudsakligen en konservati: institution, under det att folkthinget nödvändig kulle vara det rörliga framskridande reförmerand: rentet. Det Visar att landstbincget, som kar ena a rätt att väcka frågan som folkthinget, sålede: blott kan anses vara en vid sidan af sistnämnde stående institution, hvilken egentligen endas 4 en förnyad, således dubbel pröfning a hvarje a; samt att om derigenom landsthinge är en lugna erställsnde kraft, emot folkthinget: 2 z