Aftonbladet – 27 september 1849, sida 3

RÄTTEGÅNGSOcH POLISSAKER, De för någon tid sedan omtalade i en serskild lokal vid Danviks hospi!al arresterade personerna Widman och Ström sitta ännu qvar derstädes, utan att någon rättelse blifvit eller synes blifva gjord i det rättsstridiga förfarandet meå dem. Deras personer påkalla också väl ingen serdeles miskund, men det skall blifva intressant att se huruvida vederbörande genom ett tyst samtycke till en känd olaglighet tillerkänner Danviksdirektionen en diskretionär makt att arrestera hospitalshjonen, för obegränsad tid: en makt större än någon annan myndighet i landet äger, konungen sjelf icke undantagen. — Då i dag inför kämmersrättens 3:die afdelning åter företogs det i går i Aftonbladet omnämnde målet rörande anklagelse mot vaktmästaren vid stadshushäktet för det denne skulle hafva tvungit en för slagsmål insatt person att skura arrestrummet, visade det sig att aktor funnit saken vara af mer än vanlig märkvärdighet, då han afgaf ett slutpästående hvari han begärde protokollerna, för att dem till justitigkanslersembetet aflemna och hvilket lydde sålunda: Till protokollet! Skräddaregesällen Magnus Lagerqvist, hvilken, i brist af tillgång att gällda 44 rdr 24 sk. bko, hvartill han af Carlskrona rådhusrätt den 24 Marsdetta år för slagsmål blifvit fälld, i stället undergått 44 dagars fängelse vid vatten och bröd å härvarande stadshushäkte från och med den 28 sistl. Juli till den 8 derpåföljande Aug., har klagat deröfver att han under berörde tid, af vaktmästaren vid stadshushäktet Carl Adolf Lundberg skall blifvit slagen, hårdragen, ogvädad och hotad med svårare straff, för det Lagerqvist icke velat skura det rum hvaruti han var innesluten och hvilken skurning Lagerqvist i följd deraf omsider sett sig föranlåten att verkställa; men då Lundberg, emot sitt nekande, icke är förvunnen att hafva slagit Lagerqvist, anser jag at Lundberg från ansvar derför rättvisligen bör befrias; hvaremot och enär Lundberg erkänt hvad äfven af vittnen är bestyrkt, att han. i häktet hårdragit och oqvädat Lagerqvist, i ändamål att förmå honom att skura det rum hvaruti denne sednare förvarades, och hvilken skurning Lagerqvist sedermera fullgjort; alltså och ehuru Lundberg sökt styrka sin förmenta befogenhet till erkända åtgärderna genom inlemnadt bevis från sin förman, hr kongl. fogaten v. Schoultz, innehållande att arrestanterna i stadens häkten, sedan längre tider tillbaka, ansetts skyldige att skura, och att då fängar visat motsträfvighet, fångvaktmästaren erhållit kongl.. öfverståthållare-embetets kanslis föreskrift att tillhälla dem att berörde skyldighet fullgöra; likväl och emedan en slik skyldighet icke finnes i lag anbefal.d och Lundberg icke visat att han, hvad Lagerqvist angår, haft sin förmans serskilda order att tvinga Lagerqvist att skura samt af närlagde transumt, utfärdadt af hr stadskamereraren Ekeberg, inhemtas att 60 rdr bko äro årligen till renhållning i stadshushäktet anslagne, äfvensom alt denna renhållning och städning åligger vakt mästaren derstädes att ombesörja; fördenskull finner jag L undbergs anmärkta och erkända förvarande vara i högsta måtto obehörigt och brottsligt, serdeles som Lagerqvist fått genom skurningsarbetet, vidkännas hårdare straff än hvyartill han varit dömd; i anledning hvaraf jag föranlåtes hemställa om icke Lundberg, som gjort sig skyldig att plikta i tveböte för, hårdragning 4 rdr och för oqvädinsord, som icke gått å heder och ära, 32 sk. blo, bör för hvad honom derförutan till last ligger, i ena bot dömas att på 3:ne månaders tid suspenderas från sin innehafvonde fångvaktmästarebefattning-och