— Samma tidning, Synglaset, klagar deröf ver, att Aftonbladet vid dess första uppträ lande helsat detsamma såsom en bundsförvand it tidningen Tiden. Detta är, menar Syngla set, en orättvisa derföre, att Tiden står på aristokratisk grund, Synglaset åter på demoskratisk, — kan man se! Att Synglaset emedlertid ej drager jemnt med det radikala sAftonblådet kommer sig derafjsatt Synglaset ärv — hvad tror väl läsaren? — en oppositionstidning; men denna oppositionr, anmärker Synglaset sjelf, vär emot vår privilegierade tidningsradikalism och den svenska ;radikalismen i allmänhet. Hvarföre har icke Synglaset förr gifvit oss lenna vackra förklaring? En opposition af det slag som här nämnes, eller hvad man kallar en opposition mot oppositionen, är så rörande, att den förtjenar behandlas med all ömhet. Det var annars just på den planen som Svenska Biet, saligt i åminnelse, grundades — med hvilket vi för öfrigt ej vilja jemföra Synpglaset. .Om vi skola vara uppriktiga, så har vår mening om det sednare, grundad på kännedomen af de numror vi då och då kommit att äsay egentligen blifvit, att Synglaset: tiska karakter är oefterrättligheten. håller -Synglaset nu som bäst på att k epublikanismen i Förenta Staterna, hvilket är n nöt alt bita på. Vi önska derföre Synslaset allsköns lycka och goda tänder till ett sådant företag. er — Red. har emottagit. en insänd artikel, innehålande en på representations kommitteens tabeller rundad uppställning af det resultat, som det hviande representationsförsläget förthodas komma att emna i afseende på förhållandet mellan de xväljande f serskilda klasser och deras röstantäl. Red. ön kade, innan denna artikel införes, meddela sig med örfattaren, för att erhålla upplysning om ett par punkter. NY