Aftonbladet – 28 juli 1849, sida 2

FJERDE ALLMÄNNA SVENSKA LANDTBRUKSMÖTET I MALMÖ. Femte dagen, Fredagen d. 20 Juli. Sektionen för Åkerbruket. Då så få frågor medhunnits, beslutades att af de återstående utvälja några de vigtigaste. Man utvalde härtill frågorna 20, 24, 98, 30, 31 och de tvenne från förra mötet uppskjutna frågorna a) och b). I frågan 20: Kunna extirpatorer och cultivatorer göra det svenska årdret umbärligt?, voro meningarne delade. Hr Nathhorst gaf åtskilliga bidrag till jemförelsen mellan de olika åkerbruksinstrumenterna, årdret, plogen och extripatorn; han hade kommit till det resultat, att han icke ville undvara någon af dem, såsom högst nyttiga hvar för sitt ändamål. Frågan 214: ;Hvilken plog är ändamålsenligast för svenska allmogen ? De flesta talarne kommo till det resultat, att någon viss plog för alla behof och alla orter icke vore bestämdt att föredraga framför de andra. Frågan 28: Hvyilken blandning af gräsfrö anses fördelaktigast att utså å hvarje särskilt jordart och i hvilken proportion böra dessa grässlag ingå i en väl ordnad cirkulation ? Hr Carlsson ansåg på lerig jord företrädesvis böra utsås rödklöfver med tillblandadt något timothei och hvitklöfver, på sandig jord rajgräs med hvitklöfver och något timothei. Löjtn. Edman tillstyrkte att så klöfver och timothei, det sednare om hösten innan klöfvern utsås om våren. Hr Nathhorst trodde det vara omöjligt att afhandla alla jordarter och derföre passande gräsblandningar. Han ville blott anmärka, att man gerna sår rajgräs i England, der man i allmänhet afser bete, men att i Sverige, der man afser hö, timothei är bäst passande. Det hade dessutom det företräde, att frösamling vore lätt. Deremot bildade det icke goda gräsvallar. På lätt jord kunde den i allmänhet blandas med hvitklöfver, på tyngre med den så kallade Alsike-klöfvern. Proportionen kunde icke för alla fall bestämmas lika. Frågan 30: I hvad mån har vid dei Sverige utförda ängsvattningar den förökade höproduktionen motsvarat utgifterna, så väl för sjelfva anläggningen, som för dess årliga underhåll; och har konstanläggning visat sig äga företräde framför den naturliga anläggningen ?