Aftonbladet – 3 juli 1849, sida 3

(Insändt.) SVAR TILL KAPTEN STJERNSVÄRD. Mitt första intryck vid läsningen af kapten Stjernsvärds nya, mot mig riktade artikel var, att icke svara ett ord; ty för enhyvar, som kan bättre använda tid och penna, är det oangenämt att underhålla allmänheten med så bögst obetydliga ämnen, för henne så utan det ringaste intresse, som dem kapten Stjernsvärd, äfven nu, bringat å bane. Men då jag icke ämnar obeifradt låta säga mig allt, hvad bemälte kapten behagar, så nödgas jag fortsätta denna, af honom, utan all rimlig anledning, började strid, så länge det af tidningens redaktion mig medgifves. Läsare, hvilka, oaktadt denna föregående varning om ämnets ringa natur, fortsätta läsningen häraf, må skylla sig sjelfva. För hvad har jag, från början, varit föremål för hr S:s angrepp? — Jo: 4. Emedan den, som i Krigsvetenskapsakedeniiens tidskrift refererar afgjorda krigsmål, tillåtit sig en anmärkning om hr S:s krigslagtolkning vid ett sådant mål, der krigsdomstols ledamöter blifvit pliktfällde, emedan de vid domslutet följt hr S:s arbete. 2. Emedan jag är medlem af ett utskott, som icke velat i bemälte tidskrift tillåta införandet af hr S:s i Aftonbladet synliga artikel, med mindre än att personligheterna uteslötos; hvilket vilkor fästades för att förhindra, att hela den tvist, som nu belastat Å. B., skulle ännu mera hafva belastat tidskriftens små spalter, och hvilket således bevisar att