Aftonbladet – 25 maj 1849, sida 2

. E. Lindblom och A. Palmqvist må erhålla odtgörelse för deras intygade sportelförlust ned 41 rdr 12 sk. hvardera årligen, eller tillammans Bko rdr 465; och ec) att dessa erättningsbelopp må, räknadt från den 4 Juli 847, då de författningar, på hvilka ersättningsnspråket sig grundar, inträdde i kraft och veran, utbetalas från besparingarne å riksstatens jette hufvudtitel och för framtiden intill näta statsreglering quartaliter till bemälde peroner utgå, med vilkor likväl, att de sålunda nslagne ersättningarne minskas eller upphöra den mån innehafvarne undfå af allmänna melel motsvarande eller högre löneförmåner. — I anledning af hemställan af f. d. statsådet m. m. hr G, Poppius, har K. M,, för len tillökning i göromål, som protokollssekret eraren B. W. von Prinzencreutz, i egenskap f biträde åt berörda hr statsråd vid dess inrehafde befattning med stamchäferierna och illkulturen i riket, fått vidkännas i följd af le bestyr, som dessutom varit hr statsrådet ippdragna i afscende å landtbruksinstitutet vid Degeberg m. m., under den 4 Maj funnit godt tt, i likhet med hvad genom kongl. brefvet len 19 Juni 1846 egt rum, jemväl nu för den edermera förflutna tiden tilldela protokollssecreteraren von Prinzencreutz en oafkortad graifikation af 200 rdr banko, att utgå af bespaingarne å riksstatens sjette hufvudtitel. — Reformvännernas sällskap afhölli går sitt Tjugonde möte. Det bivistades af något öfver 70 personer. Hr Gustaf Hjerta förde, på Bestyrelsens förnyade uppdrag, åter ordet. Först förekom frågan om sällskapets representerande genom valda deputerade vid det blifvande reformmötet i Örebro. Bestyrelsen hade deröfver afgifvit det utlåtande, att då ifrån Örebro Reformsällskap eller dess bestyrelse ingen inbjudning till Reformvännernas sällskap i Stockholm ankommit, samt hvarken i den af Örebro sällskap i sistlidne Mars månad utfärdade adress, eller i den utaf det sällskapets bestyrelse i tidningar kungjorda inbjudning af den 3 dennes till nya reformsällskaper, i landsorterna, någon uppmaning förekommit för Stockholms reformvänner, att låta vid nämnde reformmöte representera sig, bestyrelsen icke ansåg sig kunna tillstyrka sällskapet någon åtgärd i det afseendet. TMTäremot hade motionären (hr Frans Sjöberg) reserverat sig. Diskussionen härom blef ganska liftig. Hr Schartau kom till samma resultat som bestyrelsen, men till stor del af andra motiver. Han ansåg Orebro-mötet redan genom de vidtagna åtgärderna blifva alltför talrikt, för att kunna öfverlägga och uppgöra sådana förslag för reformvännernas verksamhet, som kuude förena meningarne. Han befarade, att man genom ökandet af antalet, blott skulle ännu mer försvåra arbetet, o. s. v. Hrr Thorslow, Hogner och Westfeldt talade för deputerades afsändande till Örebro; hrr Söllscher, Hedlund, Ritterberg och Öman deremot. I anledning af de förstnämndes yttranden, uppläste ordföden de akter, som bestyrelsen åberopat, och ansåg sig äfven böra tillkännagifva, att ordalydelsen i de inbjudningsbref, hvilka ankommit till enskilde personer, ledamöter af Stockholmssällskapet, tycktes utvisa, att blott deputerades afsändande från Jlandsortssällskaper varit menadt. Då votering begärdes och verkställdes genom ledamöternas delning till höger och venster, befanns en betydligt öfvervägande pluralitet vara af den mening, då ingen inbjudning skett, att Stockholms reformvänners sällskap icke borde sända deputerade, att deltaga i Örebro reformmöten. Derefter förekommo i ett sammanhang de af hrr Stenberg och Thorslow gjorda förslag, åsyftande att sällskapet skulle förklara, huruvida sällskapet vidhöll, med eller utan förändringar, sitt sistlidet år antagna program, samt huruvida sällskapet för sin del gillade det nu hvilande representationsförslaget. Bestyrelsens pluralitet hade, i sammanhang med afstyrkandet till deputerades afsändande till Örebromötet, i sitt utlåtande yttrat, att Bestyrelsen funnit sig så mycket mer uppmanad att tillstyrka Sällskapet afgifvandet af den förklaring: att Sällskapet, för sin del, icke finner skäl frånträda de hufvudgrunder, hvarpå Sällskapets sistlidet år antagna program är upprättadt; samt att, då det af regeringen vid sistlidne riksdag framställda och af Rikets Ständer till grundlagsenligt afgörande vid nästblifvande riksdag antagna förslag till ny riksdagsordning, i flera hufvudsakliga delar afviker från Sällskapets, program, Sällskapet sålunda icke anser sig kunna samma förslag understödja. Ifrån denna åsigt hade en ledamot af bestyrelsen, häradshöfdingen Söllseher, så till vida varit skiljaktig, att han väl delade lika tankar med pluraliteten om vidhållandet af sjelfva principerna i sällskapets program; men ansig sällskapet böra förklara: Att ehuru sällskapet finner det af regeringen vid sistl. riksdag framställda och till afgörande af nästkommande Rikets Ständer hvilande förslaget, i flera hufvudsakliga delar afvikande från sällskapets program; sällskapet likväl, i afseende å det vid näst instundande riksdag förestående ovilkorliga val emellan qvarblifvandet tills vidare vid nuvarande fyrdelta representation, eller antagande af det hvilande representationsförslaget, anser lämpligt latt ännu icke bestämma, huruvida från säll